дело № 5-36/2024 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2024 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы Маркин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС> серии <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося.

установил:

28 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут, по адресу <...>, ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 571356 от 15.12.2023 года, копией протокола об административном правонарушении от 15.12.2023 года по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, копией схемы ДТП от 09.12.2023 года, копией справки о ДТП от 28.11.2023 года, письменными объяснениями ФИО2, копией постановления мирового судьи с/у № 6 Октябрьского района г. Пензы от 28.04.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, копией выписки из приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 12.09.2023 года о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года, копией постановления и.о. мирового судьи с/ № 5 Октябрьского района г. Пензы от 21.06.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, годичный срок со дня вступления постановления в законную силу на момент совершения правонарушения, не истек, следовательно, признак повторности достоверно установлен. В силу ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке, совершенное повторно. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, постановления о назначении наказания, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено судом, ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. При решении вопроса о мере наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО2, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд считает возможным определить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья <ФИО1>