Решение по административному делу

УИД 66MS0235-01-2025-000938-82 Дело № 5-163/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гресько <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие инвалидности I, II группы отрицающей,

установил:

по состоянию на 00:01 <ДАТА3> ФИО2 не уплатила в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что постановление о наложении административного наказания вынесено, не обжаловано, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Последний день добровольной оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению истек <ДАТА6>, однако требования закона об оплате административного штрафа ФИО2 не исполнила. На основании изложенного должностным лицом составлен протокол от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР>, из содержания которого усматривается, что должностным лицом было выявлено, что ФИО2 не уплатила в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Указанное обстоятельство также подтверждается объяснениями ФИО2 данными при составлении материалов, а также в судебном заседании.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности (глава 20 Кодекса). Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО2, которая вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 Кодекса, ее семейное и материальное положение, мировой судья считает справедливым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности виновного, в достаточной степени сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Н. Кириллов