Решение по административному делу
Дело № 5-436/2023 УИД 52MS0111-01-2023-003445-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Дзержинск
15 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.09.2023 года ФИО5 21.07.2023 года в 17 час. 10 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил товар: корм для кошек «ProPlan Sterilised» OR 3 кг. - 1 шт. стоимостью 2087,00 руб. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158-160 УК РФ. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что инвалидности не имеет. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя потерпевшего не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ФИО5 21.07.2023 года в 17 час. 10 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил товар: корм для кошек «ProPlan Sterilised» OR 3 кг. - 1 шт. стоимостью 2087,00 руб. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158-160 УК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении правонарушения находит свое объективное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными объяснениями самого ФИО5, представителя потерпевшего <ФИО2> свидетеля <ФИО3> видеозаписью, товарной накладной, справкой о стоимости товара. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи не способствуют достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 14 сентября 2023 года с 19 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.
Мировой судья
ФИО4