Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-423/2025

УИД 32MS0011-01-2025-002580-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года

пер. Осоавиахима, д. 5, г. Брянск

Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска Веретеничева Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Брянской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, генерального директора ООО «Сириус», зарегистрированного и проживающего: г.Брянск, ул. <ФИО1> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Сириус», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. <ФИО1> <АДРЕС>, в нарушение п.п.5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2024 года. Срок представления данной отчетности <ДАТА5> Данная отчетность в налоговый орган не представлена. Должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно штампу на возвращенном конверте на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п.п.5.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации годовая бухгалтерская отчетность представляется в налоговый орган налогоплательщиками не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. В соответствии с частью 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый периодом признается календарный год. Таким образом, срок представления годовой бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2023 года установлен до <ДАТА7> включительно.

В судебном заседании установлено, что указанная отчетность представлена не представлена. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями УФНС России по Брянской области о дате поступления в налоговый орган годовой бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2024 года, сведениями об организационно - правовой форме и наименовании ООО «Сириус». Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2 и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, сч. №03100643000000012700; Банк получателя УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, сч. №40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002899255. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить в судебный участок № 11 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Д.Веретеничева

Копия верна: мировой судья Е.Д.Веретеничева