УИД 23MS0143-01-2023-002350-19

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 30 сентября 2023 г. в 00.00 час. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что согласно постановлению № 0356043010123071702002704 от 17.07.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000,00 руб. Постановление о взыскании административного штрафа вступило в законную силу 31.07.2023 г., штраф в установленный срок не уплачен. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный названной статьей срок штраф уплачен не был. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, дате и времени слушания дела оповещен надлежащим образом (л.д.11). В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №3) в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе повесткой, телеграммой, телефонограммой, СМС-извещением. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым отчетом об отслеживании заказной корреспонденции на имя ФИО2 (л.д.11). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Протокол № 0356043010423103102005892 от 14.11.2023 г. об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО2 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №0356043010423103102005892 от 14.11.2023 г. (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010123071702002704 от 17.07.2023 г. (л.д.4), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края А.Ф.Чайко, рассмотрев поступивший из Московская административная дорожная инсепкция административный материал в отношении Оганесяна <ФИО1> - <ДАТА7> г.рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010423103102005892 от 14.11.2023 г.,

24 ноября 2023 года

№ 5-346/2023

установил:

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО2 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №0356043010423103102005892 от 14.11.2023 г. (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010123071702002704 от 17.07.2023 г. (л.д.4), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Оганесяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. (шесть тысяч руб. 00 коп.) В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор.с 40102810945370000010 в УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 010349001, КБК 83611601203019000140, Код ОКТМО 03616000, Наименование платежа штраф, УИН 0411434014300346230202517, номер административного дела № 5-346/2023. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья

Чайко А.Ф.