Дело № 1-141-17/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Папушин И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Борового К.В., подсудимого ФИО8, защитника подсудимого ФИО9, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Шайкиной В.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженца с<АДРЕС> РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего продавцом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ при следующих обстоятельствах: На основании приказа № 4134 л/с от 05.11.2020г. начальника Управления МВД России по городу Волгограду, <ФИО1>. переведен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Волгограду. В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ и должностного регламента участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП № 2 УМВД России по городу Волгограду <ФИО1>. уполномочен предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; требовать от граждан неукоснительного соблюдения законов Российской Федерации и Волгоградской области. Таким образом, <ФИО2>. находился на дежурстве в форменной одежде сотрудника полиции, со всеми необходимыми знаками отличия, осуществляя обеспечение правопорядка на территории Краснооктябрьского района города Волгограда, совместно с старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) группы по исполнению административного законодательства отдела полиции № 2 УМВД России по г. Волгограду ФИО11 и инспектором (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 УМВД России по г. Волгограду ФИО12 С..19.10.2023г. в ночное время, в помещение магазина «Весна», находящегося по адресу: г. Волгоград, <...>, в ходе документирования полицейскими <ФИО2>. факта продажи несовершеннолетнему спиртного после 23 часов 00 минут вошел ФИО10. 19.10.2023г. в 00 часов 25 минут, в помещении магазина «Весна», ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В целях пресечения совершения ФИО10 указанного административного правонарушения, полицейские <ФИО1>., <ФИО3>, <ФИО4> Н.С.. находясь при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции, со всеми необходимыми отличительными знаками, подошли к ФИО10, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего полицейский <ФИО1>. потребовал от ФИО10 прекратить совершать противоправные действия. На данные законные требования ФИО10 не подчинился, продолжил нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Полицейский <ФИО1>. пояснил ФИО10, что он совершил административное правонарушение, после чего потребовал от него проследовать в ОП № 2 Управления МВД России по г. Волгограду для составления административного материала и привлечения его к ответственности. В этот момент у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 19.10.2023г. примерно в 00 часов 40 минут, находясь внутри магазина «Весна» по адресу: г. Волгоград, <...>, осознавая, что <ФИО1>. является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, и осуществляет обеспечение общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, в присутствии сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО5>, а также посторонних лиц <ФИО6>, <ФИО7>, ФИО13 публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО2>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. При ознакомлении с письменными материалами дела ФИО10 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Адвокат ФИО9 поддержал ходатайство ФИО10 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО1>. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (применении особого порядка судебного разбирательства) подсудимым ФИО10 заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО10, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО10 по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При вынесении приговора и назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО10 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п.п.«И», «Г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд может признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако, это является правом суда, а не его обязанностью, в связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не находит оснований для применения указанного обстоятельства отягчающим. Учитывая данные о личности ФИО10, тяжести совершенного им преступления, принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, приговор и л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ. Назначить ФИО8 наказание по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 344401001, Банк Получателя Отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г. Волгоград, р/с <***>, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 41711603132010000140, УИН 41700000000009352943. Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья: И.А. Папушин