УИД 66MS0158-01-2023-005607-18 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-463/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 04:55 часов в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 4, водитель ФИО5 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, то есть нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; до начала судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела. Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 04:55 часов в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 4, водитель ФИО5 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, то есть нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Копия протокола ФИО5 вручена. Права и обязанности при составлении протокола ФИО5 разъяснены. Замечаний к содержанию протокола не выражено, в графе «Объяснения» ФИО5 указал, что с нарушением согласен.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, административный штраф за данное административное правонарушение не исполнен. В объяснениях от <ДАТА3> <ФИО1> указывает в том числе о том, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, приобрел <ДАТА8> в г. Реж. Не знал, что регистрация автомобиля прекращена, а паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации числятся в розыске. Также указал, что <ДАТА6> привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> следуют аналогичные обстоятельства тем, что изложены в процессуальных документах, указанных ранее, составленных в отношении водителя <ФИО2> Из карточки учета транспортного средства усматривается, что регистрация автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, за <ФИО3> прекращена <ДАТА9> в связи с продажей другому лицу. Согласно протоколу изъятия вещей и документов 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе досмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, изъяты два государственных регистрационных знака <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, свидетельство о регистрации 66 СХ 553486, паспорт транспортного средства 66 МА 577827. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора ГИБДД в оговоре водителя.

Поскольку ФИО5 на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление от <ДАТА6>, которое не исполнено (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ), мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. При назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года ФИО5 более двадцати раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа, которые в настоящее время не исполнены. Однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал - продолжает нарушать Правила дорожного движения Российской Федерации). Доводы ФИО5, изложенные в объяснениях относительно того, что он не знал о прекращении регистрации автомобиля, и о том, что свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства числятся в розыске, являются несостоятельными, поскольку незнание водителя об отсутствии регистрации транспортного средства не освобождает его от ответственности. При этом, договор купли-продажи, либо иной документ, подтверждающий приобретение ФИО5 <ДАТА8> указанного выше автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не представил.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья находит целесообразным назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Разъяснить ФИО5, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Невьянский», <...>), а в случае утраты указанных документовзаявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>