Дело № 5-12/85/2024
УИД 56MS0083-01-2023-004098-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2024 года г. Орск Оренбургской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области - мировой судья судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области Н.В. Асташкина (462408, <...>),
при секретаре Быстровой В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ***, *** в 10.26 часов в ходе проверки, проведенной филиалом ПАО «Россетти Волга» - «Оренбургэнерго», установлено, что ФИО1, являясь потребителем электрической энергии по адресу: г. Орск, ул. ***, в нарушение п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 422, осуществлял безучетное потребление электрической энергии, а именно согласно акту № 4*** на приборе учета электроэнергии обнаружено повреждение индикатора (контрольного рисунка) антимагнитной пломбы ***.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ПАО «Россетти Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в следующих противоправных действиях: самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
Субъективная сторона действий, предусмотренных указанной статьей, характеризуется умыслом.
Согласно п.п. «г» п. 35 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Согласно акту *** о выявлении повреждения индикатора (контрольного рисунка) антимагнитной пломбы *** в ходе проверки, проведенной филиалом ПАО «Россетти Волга» - «Оренбургэнерго», *** в 10.26 часов обнаружено, что на приборе учета электроэнергии повреждение индикатора (контрольного рисунка) антимагнитной пломбы ***, и приводит к недоучету электрической энергии и искажению показаний. Нарушение устранено, установлена антимагнитная пломба. Потребитель ФИО1
Из объяснения ФИО1 следует, что он безучетно электроэнергией не пользовался, рисунок не нарушал.
По результатам проверки, проведенной по заявлению представителя ПАО «Россетти Волга» Е.С. о привлечении к административной ответственности виновного лица за несанкционированное подключение к сетям ПАО «Россетти Волга» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В силу положений ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Примечанием к ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что положения настоящей статьи не применяются при исчислении сроков административных наказаний.
Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 деяние имело место 09.10.2023, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (девяносто календарных дней) полежит исчислению с 10.10.2023, а потому истек 06.01.2024.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАПФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.В. Асташкина