Дело <НОМЕР> УИД 37MS0033-01-2023-00337-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области,
в отношении <ФИО2>
дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения <АДРЕС> область место работы без официального трудоустройства водителем у ИП место жительства <АДРЕС>
идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> имеет троих несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидом 1 и 2 группы не является, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не заявлено, ходатайствовал о представлении его интересов защитником по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА4> в 22 часов 40 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <***> регион, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ. В судебном заседании защитник <ФИО2> по доверенности <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> согласен с протоколом об административном правонарушении, однако, в связи с продувание в прибор при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с ее прерыванием в ходе продувания, результат показаний может быть неверным. <ФИО2> в содеянном раскаивается, вину признает, в качестве смягчающих обстоятельств просит учесть наличие троих несовершеннолетних детей.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении - судебной повесткой, СМС-извещением, доверил представление его интересов защитнику по доверенности <ФИО3>, от которой в последствии поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее высказанную позицию по делу поддерживает.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством
СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от <ДАТА6>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
Таким образом, требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, защитника <ФИО3> по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 22 часов 40 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <***> регион, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С протоколом по делу об административном правонарушении на месте и во время его составления <ФИО2> был ознакомлен, замечаний не имел. Действия сотрудников ДПС не обжаловал;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном без участия понятых, с видеофиксацией. Основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> с бумажным носителем. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен без участия понятых с производством видеозаписи. Обстоятельствами, послужившими законным основанием проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили запах алкоголя изо рта. Исследование проведено <ДАТА4> в 22 часов 55 минуты с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер 003086». В примечании к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам анализа наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,735 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения. В материалах дела имеется видеозапись процедуры освидетельствования и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на CD-диске от <ДАТА4>, в связи с чем проведено без участия понятых. В материалах дела имеется видеозапись процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на CD-диске от <ДАТА4>, в связи с чем проведено без участия понятых. Данная видеозапись просмотрена в ходе судебного разбирательства, на ней отражена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенная в отношении <ФИО2>, которая содержит последовательные действия сотрудника ГИБДД: разъяснение прав <ФИО2>, отстранение его от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер 003086», который продемонстрирован со свидетельством о его проверки, далее после согласия <ФИО2> проведено освидетельствование с продуванием несколько раз последней в прибор. <ФИО2> после продувания в прибор, на его табло было зафиксировано показания 0,735 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения о свидетельствуемого. В отношении <ФИО2> оформлены соответствующие документы по процедуре освидетельствования. Замечаний с его стороны не поступило.
С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется соответствующая подпись, каких-либо замечаний при составлении протокола им не заявлено. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ. Мировой судья исходит из того, что материалы по делу об административном правонарушении, представленные в суд согласуются между собой, существенных нарушений при составлении административного материала в отношении <ФИО2> допущено не было. При назначении наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> признано признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
<ФИО2> имеет водительское удостоверение 99 18 <НОМЕР> от <ДАТА9> Рассмотрение настоящего дела находится в рамках срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить виновному административное наказание в соответствии с санкцией статьи 12.8 части 1 КоАП РФ в виде штрафа с лишением специального права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию квитанции по оплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Разъяснить правонарушителю положения ст. 32. 7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области в срок 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Наименование банка получателя : Отделение <АДРЕС> банка России
БИК <НОМЕР> Р/с <***> к/с 40102810645370000025 ОКТМО 24701000
КБК 18811601123010001140 УНН 18810437230160011228 Наименование платежа: штраф по постановлению <НОМЕР>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА11>
Мировой судья: <ФИО1>