дело № 5-299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2023 года город Светлогорск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области мировой судья первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Орлик О.В., при секретаре судебного заседания Целогородцеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома 28 по Калининградскому пр-кту в гор.Светлогорске Калининградской области, в нарушении п. 15.3 ПДД, совершил объезд стоящих перед закрытым железнодорожным переездом транспортные средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснив суду, что предупреждающий знак «1.1» «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» установлен перед перекрестком, непосредственно за знаком на проезжей части дороги нанесена прерывистая разделительная линия и далее за перекрестком нанесена сплошная разделительная линия до железнодорожного переезда. Он ехал со скоростью 5 км/час, действительно осуществил объезд транспортных средств, предварительно убедившись, что никому не создает помех. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В п. 15.2 названных Правил установлено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

При этом абзацем 8 п. 15.3 Правил запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Несмотря на непризнание ФИО3 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 согласился; - видеозаписью. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснил суду, что является инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, ими был остановлен водитель ФИО3 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Водитель должен внимательно следить за дорожной обстановкой, дорожными знаками и разметками. Правилами дорожного движения запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства. Действия водителя ФИО3 создают аварийную обстановку, поскольку в случае выезда транспортных средств со стороны железнодорожного вокзала от здания МО МВД, а также с противоположной стороны, двигающихся по своей полосе, произошло бы ДТП. В судебном заседании свидетель <ФИО2>, являющийся инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, дал суду аналогичные пояснения. Совокупность исследованных доказательств доподлинно указывает, что <ДАТА4> в 15 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома 28 по Калининградскому пр-кту в гор.Светлогорске Калининградской области, в нарушении п. 15.3 ПДД, совершил объезд стоящих перед закрытым железнодорожным переездом транспортные средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: код ОКТМО 27734000, наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 40102810545370000028, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: Отделение Калининград банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 012748051, казн.счет 03100643000000013500, наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения, код бюджетной классификации: 18811601121010001140. Уникальный идентификатор начисления <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ). Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья О.В.Орлик

Копия верна: