2025-07-05 05:56:57 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-268/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 марта 2024 года г. Буйнакск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан Мусаев Г.У., рассмотрев в соответствии со ст.ст. 23.1., 29.7. и 29.10 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>, <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 5 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ <ФИО1>, был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5>, в 16 часов 30 минут на 45 км а/д «Махачкала-В.Гуниб», <ФИО1>, управляя автомобилем «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение 9.1.1 ПДД РФ, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно управляя транспортным средством совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения отделенную дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО1>, указал, что с данным нарушением не согласен, данный штраф им оплачен путем взыскании с банковской карты судебным приставом-исполнителем о чем представил справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6>, из которой усматривается что <ДАТА6> у <ФИО1>, были списаны денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в счет оплаты штрафа и перечислены в МВД по РД.

Исследовав в судебном заседании доказательства и материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении 05 ММ 230445 от <ДАТА5>, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.4. Правил дорожного движения определено, что обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7>, <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии привлекаемого лица.

Суд признает, что видеозапись момента совершения административного правонарушения отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения и согласуется с другими доказательствами.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения <ФИО1>, правил дорожного движения при выезде на встречную полосу движения <ДАТА8>

Из дела усматривается, что ранее <ФИО1>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> уже был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 5000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; административное правонарушение выявлено и зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи.

Однако <ФИО1>, суду представлена справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6>, из которой усматривается что <ДАТА6> у <ФИО1>, были списаны денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей в счет оплаты штрафа и перечислены в МВД по РД.

Таким образом, <ФИО1>, на момент рассмотрения настоящего дела не является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 46 КоАП РФ, признак повторности в его действиях отсутствует.

С учетом того, что по делу собраны достаточные доказательства, подтверждающие факт того, что <ФИО1>, <ДАТА5> выехал на встречную полосу движения в нарушение правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, но, предусмотренный частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, признак повторности в его действиях не подтвержден, суд приходит к тому, что действия <ФИО1>, следует переквалифицировать с вмененной ему части 5 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ххх г. N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При назначении <ФИО1>, наказания суд учитывает общие правила назначения административного наказания, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ: его личность, обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что по делу обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

постановил:

переквалифицировать действия <ФИО1> с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; получатель УФК по РД (МВД по РД); ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 018209001; КБК 188 116 011 230 100 01 140; ОКТМО 82705000, УИН - 188 104 052 5007 0000 248; не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.6, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд через мирового судью судебного участка № 46 Буйнакского района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Мусаев Г.У.