2025-10-27 00:53:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 25MS0107-01-2025-001987-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 августа 2025г. п. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 87, кв. 3, <АДРЕС> район <АДРЕС> области, проживающего по адресу п. <АДРЕС>, 3 микрорайон, дом 16, кв. 53А, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2025г. в 04 час 20 мин по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Даманского, строение 6, <ФИО2> умышленно повредил два стеклопакета на входных дверях в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), причинив ущерб на сумму 4251 руб. 75 коп., не повлекший причинение значительного ущерба. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от получения повестки, направленной заблаговременно заказным письмом с уведомлением, уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил. В протоколе просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В связи с чем, <ФИО2> считается уведомленный надлежащим образом, и мировой судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и доказанной. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 17 июня 2025г., с которым <ФИО2> согласился; объяснением <ФИО2>; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 04 июня 2025г.; протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2025г. с фототаблицей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 июня 2025г.; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от 26 мая 2025г.; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, ФИО3 и <ФИО2>; а также справками ООО «<АДРЕС> окна» о стоимости стеклопакетов. Ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Таким образом, состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> имеется, поскольку стоимость повреждённых стеклопакетов составляет менее пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающее обстоятельство: признание вины, указанное в протоколе, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС> единый казначейский счет: 40102810545370000012 казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05534000, КБК 78511601073010017140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>