2025-05-29 18:13:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5- 121/2025 УИД42MS0103-01-2025-000571-49 Постановление

по делу об административном правонарушении «05» марта 2025 года г. Топки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Е.Г. Горбунова дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КРФ об АП в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего газоэлектросварщиком в ООО «ДСК» (со слов), имеющего заболевание позвоночника, гепатит, ВИЧ, инвалидность третьей группы (со слов), паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кемеровском районе,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0133 от 27.02.2025, 24.02.2025 около 23.28 часа ФИО4 отсутствовал в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> при этом в отношении него установлен административный надзор по решению Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, ФИО4 имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства/ пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Таким образом, <ДАТА5> около 23.28 часов ФИО4 не находился по месту своего жительства: <АДРЕС> которое указал в заявлении от <ДАТА8>, чем нарушил требования п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы». Кроме того, указанное правонарушение ФИО4 совершено повторно, поскольку 11.02.2025 постановлением начальника ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 22.02.2025. ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, а также пояснил, что отсутствовал дома, так как употреблял спиртные напитки в гостях, просил назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0133 от 27.02.2025, рапортом УУП, объяснениями ФИО5, объяснениями <ФИО2>, решением Заводского районного суда г. Кемерово от 01.08.2024, вступившим в законную силу 16.08.2024, заявлением ФИО4 от 26.11.2024, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 23.02.2025, предупреждением, постановлением начальника ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу от 11.02.2025, вступившего в законную силу 22.01.2025, иными материалам дела. Кроме того, как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из постановления начальника ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу от 11.02.2025, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 22.02.2025. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен исходить из полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Согласно ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Со дня вступления постановления от 11.02.2025 в законную силу один год не истек. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО4 установлена и доказана.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, действия (бездействия) ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При разрешении вопроса о мере наказания мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства по делу - не установлены.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено, что также подтверждается актом врача Топкинского филиала ГАУЗ «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн» от 05.03.2025. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КРФобАП и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания административного ареста исчислять с 15.10 час. 05.03.2025. Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд Кемеровской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Горбунова