Решение по административному делу

Дело № 3-609/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении «28» ноября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района города Челябинска Сергушкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, 27 октября 2022<ДАТА> около 15 часов 55 минут находясь во втором подъезде дома <АДРЕС>, в ходе конфликта, нанес рукой один удар в область лица <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ составлен УУП ОУУП и ПДН ОП «Калининский» УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>

До судебного заседания ФИО6 направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив протокол и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении вменяемого правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО6 подтверждена следующими материалами дела: -сообщением в ОП Калининский о совершении правонарушения;

-протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4> от <ФИО1> о привлечении к ответственности И.Т.ХБ. оглы , который причинил ему телесные повреждения в ходе конфликта;

-объяснениями <ФИО1> об обстоятельствах совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в частности о том, что <ДАТА5>, он нанес ей один удар в область лица в ходе возникшего конфликта;

-рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО6 ; -объяснениями ФИО6, в которых он не отрицал наличие конфликта с <ФИО3> <ДАТА3>, при этом отрицал причинение ему телесных повреждений;

-протоколом осмотра места происшествия;

-актом СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА6> о наличии у <ФИО1> кровоподтека слизистой преддверия рта;

-показаниями свидетеля <ФИО4> кызы, в части наличия конфликта в указанный день, возникшего между ее братом и <ФИО3> При этом, мировой судья относиться к показаниям указанного свидетеля в части того, что ФИО6 не наносил удары <ФИО1> критически, ввиду того, что свидетель является сестрой, лица, привлекаемого к административной ответственности, заинтересованной в исходе дела, кроме того, показания в данной части противоречат имеющимся в деле доказательствам;

Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО6, указанные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.

Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также цели административного наказания.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 9 7 4 0; ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75701310;

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа для сведения необходимо предоставить на судебный участок № 8 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, 10. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судьи: Е.А. Сергушкина

Постановление не вступило в законную силу