Дело № 5-402/36/2025
УИД 91MS0036-01-2025-002078-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 года г. Джанкой
Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 1, дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, имеющего высшее образование, официально не работающего, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: ***, умышленно бросил в окно двери вышеуказанного магазина камень, разбив оконное стекло, тем самым причинил собственнику *** материальный ущерб на сумму 3000 рублей, который не является для потерпевшей значительным.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, указал, что окно он не разбивал, потерпевшая на него наговаривает.
Потерпевшая в судебном заседании согласилась с протоколом, указав, что именно ФИО1 разбил окно двери магазина, что также может подтвердить свидетель ***, который присутствовал при этом на улице возле магазина.
Заслушав ФИО1, потерпевшую ***, свидетеля ***, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.
Положения ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
Судом установлено, что ФИО1 08 сентября 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: ***, умышленно бросил в окно двери вышеуказанного магазина камень, разбив оконное стекло, тем самым причинил собственнику *** материальный ущерб на сумму 3000 рублей, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <...>/5230 от 09.09.2025 (л.д. 3); заявлением *** (л.д. 4); объяснением *** от 08.09.2025 года (л.д. 5), копией договора купли-продажи от 23.10.2024 года нежилого здания, магазина, расположенного по адресу: *** (л.д. 16-20), копией чека ИП *** на сумму 3 000 рублей (л.д.26), выпиской на ИП *** (л.д.28-29), показаниями свидетеля ***, подтвердившего в судебном заседании, что именно ФИО1 08.09.2025 года в 17 часов 00 минут умышленно разбил окно двери магазина «Продукты», расположенного по адресу: ***, кроме того повредил принадлежащий ему автомобиль и нанес побои ***
Оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками полиции процессуальных документов у суда не имеется, к доводам ФИО1 относительно того, что он не разбивал окно двери магазина суд относится критически, расценивает их как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Каких-либо доказательств опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснения потерпевшей, свидетеля суду не представлено.
На основании изложенных доказательств по делу, судом достоверно установлено, что ФИО1 допустил нарушение в области охраны собственности, выразившееся в умышленном уничтожении чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, а потому действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Мировой судья не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и безопасность, а также правоотношения в области охраны собственности.
Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Республика Крым, Юридический адрес: Россия, <...>, <...>; ОГРН <***>; Банковские реквизиты: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323; ОКТМО 35611000; КБК 82811601073010017140; ФИО2, назначение платежа: штраф по делу № 5-402/36/2025.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.
Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.В. Фабинская