Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-155/2025 УИД 32MS0072-01-2025-000550-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года

город Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один час, то есть занималась проституцией. <ДАТА4> младшим инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась; сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один час, то есть занималась проституцией. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника отделения ОИАЗ УМВД России по городу Брянску; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; актом регистрации оказания услуг. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ФИО2 по занятию проституцией образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание, в пределах санкции статьи 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья

ФИО1