Производство № 5-548/2023 УИД: 23MS003-01-2023-002800-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> не исполнил административное взыскание в виде штрафа, наложенное вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> № <НОМЕР>. Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. В содеянном раскаялся. Просила не наказывать его, в связи с тем, что длительное время находился на лечении после перенесенного инфаркта, что подтверждается выпиской из кардиологического отделения № <НОМЕР>. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана и установлена. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> № <НОМЕР> признан виновным в совершении призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5000 рублей. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно Постановлению Пленума ВАС от <ДАТА4> N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» - возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд считает необходимым освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья