Дело № 5-1-129/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года г. Лаишево
Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
фио 30.10.2024 года в 21 час 20 минут в зале прилета международных авиарейсов Терминала 1 А Международного адрес, расположенного по адресу: адрес, проходя таможенный контроль, не предъявил пассажирскую таможенную декларацию на имеющийся товар, а именно табачную продукцию в количестве 230 сигарилл (общее количество сигарилл 280, из которых 50 сигарилл принадлежали супруге) и 400 сигарет.
Предметом административного правонарушения являются табачная продукция: 2 блока сигарет «Marlboro gold», по 200 сигарет в каждом блоке = 400 штук сигарет, страна происхождения - Швейцария; сигариллы «MOODS gold filter» 180 штук (09 пачек по 20 сигарилл в каждой пачке), страна происхождения - Германия.
фио, будучи извещенным в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункт 1 приложения 1 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20.12.2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», ввоз товаров в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже на адрес экономического союза физическими лицами табака и табачных изделий, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей ограничивается 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 грамм, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
При этом согласно пункту 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их перемещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п.4 ст. 272 и п.2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Суд считает установленным, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный вывод суда следует:
- из протокола об административном правонарушении № 10404000-2380/2024 от 30.10.2024 года; из протокола изъятия вещей и документов от 30.10.2024 года; из акта таможенного досмотра (осмотра) от 30.10.2024 года; из видеозаписи на электронном носителе; из письменного объяснения фио
Каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено.
Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, его личность, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства он не привлекался.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить фио наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, не применяя альтернативных видов наказания
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.2, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно табачной продукции: 2 блока сигарет «Marlboro gold», по 200 сигарет в каждом блоке = 400 штук сигарет, страна происхождения - Швейцария; сигариллы «MOODS gold filter» 180 штук (09 пачек по 20 сигарилл в каждой пачке), страна происхождения - Германия.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья П.Ю. Петрушенко