Дело № 5-302/406/2025
УИД 77MS0406-01-2025-000551-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 февраля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка №406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
должностного лица – директора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ», расположенного по адресу: г. Москва, ... в представленной 29.07.2024 г. бухгалтерской (финансовой) отчетности за 4 квартал 2022 г. (УНД - 207157870295) сумма налога, подлежащего уплате в бюджет 3 129 602 руб. из книги покупок исключены операции по предварительной оплате произведенной в счет предстоящих поставок в адрес ООО «Горняк» ИНН <***> на сумму 18 777 610 руб., в том числе НДС – 3 129 602 руб. (договор в ходе проверки обеими сторонами не представлен). Таким образом, показатели выписки ЕГРЮЛ не соответствуют показателям в бухгалтерской (финансовой) отчетности более чем на 10%, тем самым директором ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 занижена налоговая база по налогу на прибыль организаций за 4 квартал 2022 г. и привели к искажению данных финансовой отчетности, то есть она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, таким образом, она распорядилась своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Вина должностного лица – директора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом № 42232434400020900002 от 15.01.2025 г.;
- копией Приказа (распоряжение) о приеме работника на работу ФИО1;
- копией выписки из Решения №3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.08.2024;
- копией Протокола допроса ФИО1;
- копией письма об отправке Протокола об административном правонарушении ФИО1 и СВПО № 79 от 16.01.2025;
- выпиской ЕГРЮЛ по ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ»;
- декларацией по НДС за 4 квартал 2022 г. от 18.08.2023;
- декларацией по НДС за 4 квартал 2022 г. от 29.07.2023;
- копией уведомления от 09.12.2024 г. № 42232434400020900001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, СВПО №67 от 10.12.2024, конверта;
- копией уведомления от 24.12.2024 г. № 42232434400020900002 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, СВПО №20 от 26.12.2024, конверта.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права должностного лица – директора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 соблюдены. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Частью 1 статьи 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 настоящего Кодекса),
Под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 настоящего Кодекса), понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов; регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимого объекта бухгалтерского учета (в том числе неосуществленных расходов, несуществующих обязательств, не имевших места фактов хозяйственной жизни) или притворного объекта бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета; отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должностное лицо – директор ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 виновна в совершении грубого нарушения требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, то обстоятельство, что сведений о привлечении лица за совершение однородных правонарушений не имеется, а также конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – директора ООО «СПЕЦДЕТАЛЬ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003024062509260, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0302/406/2025, постановление от 07.02.2025 по Ст. 15.11, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 406 тел.: <***>, +7(495)362-17-44, +7(495)609-90-74.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 406 Нижегородского района г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud406@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы в течение десяти дней с момента получения копии через судебный участок № 406 Нижегородского г. Москвы.
Мировой судья Н.В. Якименко