Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, имеющей полное среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Острова, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. Плосково, ул. <АДРЕС>, д. 5, не работающей, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из содержания которого следует, что <ДАТА6> в 10 часов 00 минут <ФИО2>, состоящая на административном надзоре, не явилась по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем повторно в течение года нарушила установленный в отношении неё судом административный надзор, а именно являться каждый 2-й понедельник ежемесячно к 10 часам 00 минутам на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, действия (бездействие) <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> поступили в судебный участок <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <ДАТА1>. При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По решению Тосненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, согласно которого на <ФИО2> возложена обязанность являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического

нахождения для нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА9> Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию утвержденному начальником ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10>, <ФИО2> установлена обязанность являться в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, на регистрацию один раз в месяц, а именно 2-й понедельник каждого месяца к 10 часам 00 минутам. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, состоящая на административном надзоре, <ДАТА6> в 10 часов 00 минут не явилась по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем повторно в течение года нарушила установленный в отношении неё судом административный надзор, а именно являться каждый 2-й понедельник ежемесячно к 10 часам 00 минутам на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА12>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА13>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА14>, копией регистрационного листа, а также другими материалами дела. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА15> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА16> Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается факт повторного нарушения административного ограничения, установленного судом. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. Кроме того, при решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. На основании исследованных материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административном правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. Таким образом, исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, суд считает установленной вину последнейф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. По вступлении постановления в законную силу направить его для исполнения в Отдел судебных приставов Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по <АДРЕС> области. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Солецкого судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>