Решение по административному делу

УИД: 66MS0135-01-2025-002934-73 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении <АДРЕС> прокуратурой осуществляется надзор за соблюдением законов, в том числе <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В целях исполнения поручения прокуратуры <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, <НОМЕР> начальнику учреждения <ФИО3> <ДАТА5> направлено требование <НОМЕР> о предоставлении предоставлении реестров сообщений о преступлениях, зарегистрированных в книге регистрации сообщений о преступлениях и переданных по подследственности в следственные отделы Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области по приложенной форме отчета с нарастающим итогом. В требовании отдельно указано на необходимость предоставления запрашиваемых сведений ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Указанное выше требование прокуратуры, адресованное начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в исправительное учреждение поступило и принято к исполнению оперативным отделом <ДАТА5>. Однако, по состоянию на <ДАТА7> требуемая информация за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в прокуратуру не направлена. Согласно информации предоставленной начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, последний ответ на требование направлен <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного требованием прокурора сроком. Таким образом, начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не исполнены законные требования прокуратуры в установленный срок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Старший помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО4> в судебном заседании доводы, указанные в постановлении поддержал. Представитель должностное лицо в отношении которого составлен постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, <ФИО5>, обстоятельства, изложенные в постановлении подтвердил. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА10> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> заместителем Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в адрес ФКУ КП <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области направлено требование о предоставлении информации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчётным. Однако, по состоянию на <ДАТА7> требуемая информация за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> в прокуратуру не поступила, требования прокурора не исполнены. По факту неисполнения требования о предоставлении информации <ДАТА11> в отношении начальника ФКУ КП <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> Свердловским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО6> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которое соответствует требования ст. ст. 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе сообщением о направлении информации начальником ФКУ КП <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА9> года, а также рапортом старшего помощника прокурора <ФИО7> о том, что информация на требование от <ДАТА5> <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7> не представлена в прокуратуру, направлена информация <ДАТА9> и датирована этим же числом.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у начальника ФКУ КП <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства. Требование прокурора, направленное начальнику ФКУ КП <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> было им получено заблаговременно, в связи с чем у должностного лица имелась реальная возможность для его выполнения. Как указано в объяснении начальника ФКУ КП <НОМЕР> ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> требование прокурора не было исполнено в срок до <ДАТА7> года в связи с недисциплинированностью исполнителей, которым поручена подготовка ответа, а также в связи с ненадлежащим контролем с его стороны за текущей работой. Осознает, что тем самым проявил безразличное отношение к своим обязанностям в части исполнения требований прокурора. Вину признает полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Кроме того, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, не позволяют суду сделать вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений о малозначительности и освобождения <ФИО2> от административной ответственности и объявления ему устного замечания. При назначении административного наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств - судом не установлено, а смягчающим обстоятельством является - признание вины, совершившего правонарушение, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. Наименование получателя УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 046577001, номер счёта получателя платежа 03100643000000016200, кор счёт банка получателя платежа 40102810645370000054, Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65741000, УИН 0209952066013550033920256 Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>