Решение по административному делу
Дело № 5-453/2025 УИД 73MS0027-01-2024-001589-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...>
14 августа 2024 г. Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска Шилова Г.В., при секретаре Дьяконовой К.М., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не оплатил в установленный срок административный штраф в размере 510 руб. по постановлению №360771 по делу об административном правонарушении от 17 марта 2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен. Просил строго не наказывать, обязался оплатить штраф. Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в инкриминируемом ему правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Заказное письмо с постановлением от 17 марта 2025 г. было направлено ФИО1 по адресу его проживания, однако по истечении срока хранения было возвращено отделением почтовой связи административному органу (ОМВД). Следовательно, должностным лицом административного органа (ОМВД) были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО1, который имел реальную возможность своевременно получить данное постановление. Судом установлено, что постановление № 360771 по делу об административном правонарушении от 17 марта 2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ вступило в законную силу 14 апреля 2025 г. и подлежало исполнению до 14 июня 2025 г. Штраф в установленный законом срок не оплачен.
Каких-либо доказательств оплаты штрафа в установленные законом сроки, отмены или изменения постановления, суду не предоставлено. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается административным материалом: протоколом №Ап-73 №363201 об административном правонарушении от 14 августа 2025 г.; постановлением № 360771 по делу об административном правонарушении от 17 марта 2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины и то, что ранее в течение одного года ФИО1. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Последнее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является отягчающим административную ответственность ФИО1 Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. На основании изложенного, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного штрафа суд признает нецелесообразным, поскольку ФИО1 не трудоустроен. Назначение административного наказания в виде административного ареста суд также признает нецелесообразным, поскольку полагает, что, исходя из данных о личности ФИО1 достижение должного предупредительного эффекта возможно при назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению обязательных работ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, , и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Г.В. Шилова