Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-178/2025
УИД 52MS0163-01-2025-000773-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
17 июня 2025 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Сеченовского судебного района <АДРЕС> области Терехова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 13 мая 2025 г. в 08 час. 00 мин. старший смены на объекте СП по ОУПДС ФИО2 совместно с заместителем начальника Сеченовского РОСП ФИО3 приехали по адресу: <АДРЕС> для проверки имущественного положения ФИО1, которая является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 19 ноября 2024 г. ФИО4 не дала разрешение и не впустила в дом для проверки имущественного положения. Таким образом, в дом войти не удалось, тем самым ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.
В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При вышеназванных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1.
Исследовав письменные материалы дела и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенного ч.2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
В соответствии с ч.2. ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
На основании ч.ч. 1,4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному 19 ноября 2024 года.
Согласно распоряжению начальника Сеченовского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области ФИО5 от 13 мая 2025 г. в связи со служебной необходимостью по совершению исполнительных действий по решению суда заместителю начальника Сеченовского РОСП ФИО3 разрешен вход без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником ФИО1 по адресу: <АДРЕС>.
13 мая 2025 г. в 08 час. 00 мин. в связи с исполнительными действиями, был осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: <АДРЕС>, заместителем начальника Сеченовского РОСП ФИО3, старшим смены на объекте СП по ОУПДС ФИО2 для проверки имущественного положения должника ФИО1. Однако ФИО4 не дала разрешения и не впустила указанных сотрудников в жилое помещение, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 мая 2025 г.; рапортом об обнаружении административного правонарушения старшего смены на объекте СП по ОУПДС ФИО2; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 19 ноября 2024 г.; заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей; распоряжением начальника Сеченовского РО ГУФССП России по <АДРЕС> области; заявлением ФИО1.
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учётом характера совершенного административного правонарушения, наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.7, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/сч. 04322025440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород, счет <НОМЕР>, счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22549000, КБК 21811601173010008140 УИН 0000301000000000027314861
Наименование платежа: штраф по постановлению № 5-178/2025 мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района <АДРЕС> области.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Пильнинский межрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Терехова
«СОГЛАСОВАНО» Мировой судья М.В.Терехова 25.06.2025