Решение по административному делу

Дело № 3-306/2023 УИД 47RS0006-01-2023-003406-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2023 г. г. Гатчина

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) Меликбекян Я.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина ***, водительское удостоверение ***, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***, место работы: не сообщил,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 147АБ № 023293, составленному 31.05.2023 ст. инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, ФИО1, имея водительское удостоверение ***, управляя транспортным средством «***», с государственным регистрационным знаком ***, по адресу: ***, *** в 02 час. 30 мин. совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: водитель ФИО1 управляла вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено методом «Газовая хромато-масс-спектрометрия», результат: обнаружены на уровне предела обнаружения использованного метода «Метадон», «Альфа пирролидинопентиофенон». Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 12.05.2023, результат: установлено состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, направлен в адрес ФИО1 почтой РФ. Дополнительно получила копию протокола об административном правонарушении 05.07.2023.

ФИО1 в судебное заседание повторно не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, сведений и доказательств об уважительности причин неявки не имеется. При этом судебное заседание 13.07.2023 отложено по ходатайству ФИО1 о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела. Повторное ходатайство ФИО1 от 17.07.2023, ознакомленной с материалами дела, об отложении судебного заседания, так как ей не предоставлена видеозапись, так как она опечатана, не подлежит удовлетворению, КоАП РФ не предусматривает возможности исследования, в том числе вскрытия опечатанных доказательств, между судебными заседаниями, ФИО1 не лишена была возможности явиться в судебное заседание и присутствовать при открытии конверта с видеозаписью и непосредственном исследовании доказательства судом в судебном заседании. Ходатайство и неявка ФИО1 свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 правами, намерением затягивать рассмотрение дела. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из того, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не признано обязательным, к делам об административных правонарушениях, при рассмотрении которых присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не относится, доказательств уважительности причин неявки, суд признал причины неявки ФИО1 неуважительными, рассмотрел дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, включая видеозаписи, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. В Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I),утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, в раздел «наркотические вещества» входят: «Метадон» и «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Исследовав материалы дела в совокупности, в соответствии со ст.ст. 25.7. 26.2, 26.11 КоАП РФ, письменные доказательства по делу и материалы видеозаписей оформления дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 147АБ № 023293 об административном правонарушении от 31.05.2023, в котором отражены место, время, событие и обстоятельства правонарушения, разъяснение прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;

- протоколом 147АБ № 005065 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 12.05.2023 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии отраженных в протоколе признаков опьянения (видеозапись 20230512_0302.MOV); - актом <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.05.2023 с чеком прибора № *** замеров от 12.05.2023, согласно которому при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения не установлено (видеозапись ***, видеозапись ***); - протоколом 47ОТ № *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.05.2023, которым ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведении, не соответствующем обстановке, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласилась (видеозапись ***);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ***от 12.05.2023, проведенным в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» (л.д. 4) в совокупности со справкой химико-токсикологических исследований серии ХТЛ II-21 № 012280 (л.д. 39), ответом Отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения СПбГУЗ «ГНБ» от 29.06.2023 № 578 на запрос суда (л.д. 36), с приложением лицензии, свидетельства о поверке прибора: медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения. По результатам ХТИ обнаружено в биологическом объекте ФИО1 наличие Метадона и Альфа пирролидинопентиофенон - одного из производных N-метилэфедрона, относящихся к наркотическим веществам, включенным в вышеуказанный Список I; - ответом на запрос по данным ФИС ГИБДД от 31.05.2023 о многократном привлечении ФИО1 в течение 2022-2023 г.г., в период, предшествующий совершению административного правонарушения, к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения; - ответом на запрос по базе ОСК от 31.05.2023 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, отсутствии судимостей по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ;

- карточкой операций с водительским удостоверением, подтверждающим наличие у ФИО1 водительского удостоверения сроком действия до 04.09.2029. Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 25.7, 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, а также собственноручными подписями и записями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оформлены с применением видеозаписи применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу.

Тот факт, что ФИО1 являлась водителем и управляла транспортным средством в состоянии опьянения, зафиксирован и подтверждается письменными доказательствами, составленными непосредственно после выявления правонарушения, а также материалами видеозаписей. Меры обеспечения производства по делу, включая отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование применены именно к водителю транспортного средства.

Материалы дела не содержат сведений о наличии в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния.

Доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.

Суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, не содержит альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения: вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. Имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения: ФИО1 в 2022-2023 гг. многократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. Сведений об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, либо которые бы могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина ***, водительское удостоверение ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** . Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>; КПП 781345001; р/с <***>, Банк: Отделение Ленинградского банка//УФК по Ленинградской области, Санкт-Петербург, БИК 014106101; ОКТМО 41618101; КБК 18811601123010001140, ФИО2. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области - подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области - по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Мировой судья Меликбекян Я.М. Согласовано

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьевой Ю.А. от 30.10.2023 постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №34 Гатчинского района от 20.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.