УИД 26MS0003-01-2023-003267-54
№ 3-406-17-466/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2023 г. с. Курсавка
Мировой судья судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края Рожкова Ольга Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
29 декабря 2023 г. инспектором ДПС ОДПС ГИБДД отдела МВД России «Андроповский» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 531918 в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, из которого следует, что 29 декабря 2023 г., в 14 час. 42 мин., возле дома № 14 по ул. Ленина в с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки: «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Статьей 26.1 КРФ об АП установлено, что по делу об административном правонарушении надлежит выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.
Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, просил суд строго его не наказывать, пояснил, что знал о лишении его права управления транспортными средствами, вместе с этим при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял транспортным средствам, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как ему необходимо было поехать решить личные бытовые вопросы.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
В соответствии с п. 1.3 указанных Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.
Как установлено в судебном заседании приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 20 апреля 2022 г. ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, к указанному наказания частично присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Андроповского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2020 г., назначено окончательное наказание, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в виде исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 4 (четыре) года. Указанный приговор вступил в законную силу 05 мая 2022 г.
Вместе с этим, 29 декабря 2023 г., в 14 час. 42 мин., возле дома № 14 по ул. Ленина в с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки: «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:
- протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 531918 от 29 декабря 2023 г.;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 137312 от 29 декабря 2023 г.;
- протоколом о задержании транспортного средства серии 26 ММ № 060372 от 29 декабря 2023 г.;
- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД отдела МВД России «Андроповский» лейтенанта полиции ФИО2 от 29 декабря 2023 г.;
- письменными объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО3 от 29 декабря 2023 г.;
- копией приговора Андроповского районного суда Ставропольского края от 20 апреля 2022 г. о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ;
- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России «Андроповский» капитана полиции ФИО4 от 29 декабря 2023 г. с исх. № 17/770, согласно которой ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами;
- протоколом о доставлении ФИО1 от 29 декабря 2023 г.;
- списком административных правонарушений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;
- DVD-диском с видео-фиксацией событий административного правонарушения;
- письменными и устными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания 30 декабря 2023 г.
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По правилам ст. 26.11 КРФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КРФ об АП.
Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КРФ об АП к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.
Таким образом, анализ приведенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого административного правонарушения и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России «Андроповский» л/с <***>), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 07632410, номер счета получателя: 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Кор./сч.: 40102810345370000013, КПП: 260301001, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: ХХ
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КРФ об АП, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд (с. Курсавка) через мирового судью судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Рожкова