Дело № 1-12/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 годаг. Пенза

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего ордер № 8601 от 24.08.2023 и удостоверение № 614 от 10.04.2009,

при секретаре Тузлаевой Э.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> <ДАТА6>, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 43 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством последней, взяв лежащий на столе, в указанном помещении, в правую руку нож с рукояткой темно-бардового цвета, и приблизившись на близкое расстояние к <ФИО1>, направил лезвие ножа на <ФИО1>, стал высказывать в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я отрежу тебе руки, я убью тебя!» Высказанные и выраженные его действиями угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, с учетом обстановки и обстоятельств, при которых угрозы были высказаны, агрессивного поведения ФИО3 и наличия у него в руке ножа, лезвие которого было направлено в ее сторону, а также личности угрожавшего. От потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как последний принес извинения, загладил причиненный вред, данное ходатайство заявлено ею добровольно и без какого-либо принуждения.

Подсудимый ФИО5 заявил о состоявшемся примирении с потерпевшим и о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям. Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, защитника, просившего прекратить уголовное дело, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирениемсторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 не избирать. Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пензе - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Пензы в течение 15 дней с момента вынесения, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Попкова