Решение по административному делу

дело № 3-529/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судьясудебного участка № 8 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Замятина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1<ДАТА> в 01-50 часов в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, регистрационный знак <НОМЕР>, чем допустила нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что действительно находилась за управлением автомобиля, о лишении права управления транспортными средствами знала. Просила не назначать ей наказание в виде ареста, готова оплатить штраф, является единственным источником дохода в семье. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Общие обязанности водителей транспортных средств регламентированы Правилами дорожного движения, утверждёнными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - ПДД). В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» лишение права на управление транспортными средствами является основанием прекращения действия такого права. Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учетом изменений внесенных решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев. Согласно справке ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> водительское удостоверение ФИО1 не было сдано. В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Таким образом, будучи лишённым права управления транспортными средствами, ФИО1 продолжала пользоваться специальным правом, которого она была лишён, что свидетельствует о противоправном характере ее действий. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в присутствии двух понятых. Мера обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством применена к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА1>, согласно которому в указанную дату транспортное средство, которым управляла ФИО1 задержано; - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА1> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, лишенной права управления транспортными средствами. Водитель ФИО1 в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Процессуальные документы составлены с участием двух понятых, ими подписаны; понятые удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Замечаний относительно составления процессуальных документов понятые не выразили. Сведений о том, что сотрудники ГИБДД препятствовали участию понятых в производстве процессуальных действий, прочтению ими протоколов, не объяснили им, совершение каких процессуальных действий они удостоверяют своими подписями, не предоставили им возможности указать свои возражения относительно проводимых процессуальных действий, в материалах дела не имеется. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, так как вышеуказанные доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного проступка. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй учитывается признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Не имеется оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по мнению мирового судьи, нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, который не достиг возраста 14 лет, материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); - ИНН <***>; КПП 745301001; расчётный счёт № <***>; банк получателя: Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области; банковский счёт № 401 028 106 453 700 000 62, казначейский счёт № 031 006 430 000 000 169 00, БИК 017 501 500; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 116 011 230 100 011 40, наименование платежа: штраф по протоколу от <ДАТА7>, УИН: 18810474230520051254. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ФИО1. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.А. Замятина Копия верна.

Мировой судья