дело №5-968/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна, рассмотрев 31 октября 2025 года по адресу: 640002, <...>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Курган, зарегистрированного в г. Курган Курганской области, ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не имеется,
установил:
ФИО2 <ФИО>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в г. Курган, ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3> нарушил установленный законодательством срок представления в УФНС России по Курганской области расчета по форме 6-НДФЛ за <ДАТА> год, представив указанный расчет <ДАТА4> при установленном сроке не позднее <ДАТА5>, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за <ДАТА> год не позднее <ДАТА5>, чем нарушил пункт 2 статьи 230 Налогового Кодекса РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовал. В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает виновность Исаковаподтвержденной материалами дела.
Обязанность и сроки предоставления расчета по форме 6-НДФЛ установлены абзацем 3 пункта 2 статьи 230 Налогового Кодекса РФ.
Из направленного мировому судье старшим специалистом 2 разряда УФНС России по Курганской области ФИО3<ФИО> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в г. Курган, ул. <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3> нарушил установленный законодательством срок представления в УФНС России по Курганской области расчета по форме 6-НДФЛ за <ДАТА> год, представив указанный расчет <ДАТА4> при установленном сроке не позднее <ДАТА5>, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за <ДАТА> год не позднее <ДАТА5>, чем нарушил пункт 2 статьи 230 Налогового Кодекса РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 не присутствовал, о дате и времени составления протокола извещен надлежаще, копия протокола направлена в его адрес заказным письмом. Виновность ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
Его бездействие необходимо квалифицировать по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем в силу частей 2 и 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, учитывая, что административное правонарушение ФИО2 совершено впервые и не причинило вреда, либо угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурногонаследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мировой судья полагает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь частями 2, 3 статьи 3.4, частью 1 статьи 4.1.1, статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, которое в соответствии с частями 2, 3 статьи 3.4, частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.А.Овцова