Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего легального источника дохода, детей на иждивении не имеющего, со слов не имеющего хронических заболеваний и инвалидностей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения , против порядка управления,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> Управления МВД России <АДРЕС>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершив указанное правонарушение повторно в течение года.
В судебном заседании <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.4, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено: <ФИО2>, <ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> Управления МВД России <АДРЕС>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершив указанное правонарушение повторно в течение года. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором стоят подписи <ФИО2>, т.е. отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушении; - объяснением <ФИО2>; - рапортом Участкового уполномоченного ОП <НОМЕР>;
- копией рапорта;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица;
- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> года; - копией листов паспорта <ФИО2>; - копией графика прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД <АДРЕС> в первый, второй, третий и четвёртый понедельник месяца. В постановлении в графе «С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил» стоит подпись <ФИО2>, что свидетельствует об его ознакомлении с данным постановлением; - копией заключения о заведении дела; - копией справки об освобождении;
- копиями предупреждений; - копией листа учёта профилактических мероприятий; - копией постановления от <ДАТА8> года; - сведениями о нарушениях базы данных ИБД-Регион МВД России; - справкой СООП МВД России о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера, совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, который несмотря на признание вины, не имеет легального источник дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее допускал нарушение ограничений, установленных ему в связи с установлением административного надзора, однако должных выводов не сделал и продолжил нарушать ограничения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА4>.
Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом полиции <НОМЕР> Управления МВД России <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>