Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 32MS0014-01-2025-000666-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2024 года <...> Мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А., с участиемлица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 2, паспорт серия <НОМЕР>, трудоустроенной продавцом-кассиром в магазине «Живое пенное» ИП <ФИО2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь продавцом и находясь в магазине «Живое пенное» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90/2, <ДАТА3> в 14 часов 33 минуты, осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> рождения, алкогольную продукцию - пиво «Чешское Канцлер», объемом 1 л. с содержанием алкоголя 4,5%, стоимостью 148 рублей, чем нарушила требования пункта 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Должностным лицом УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимально возможный штраф, так как получает небольшую заработную плату в размере 23 000 рублей, также оказывает материальную помощь своей матери, имеющей хронические заболевания и являющейся пенсионером.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закона о регулировании оборота алкогольной продукции) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установленаадминистративная ответственность. Как установлено в пунктах 1,2 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также вещественными доказательствами Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО1>, являясь продавцом и находясь в магазине «Живое пенное» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90/2, <ДАТА3> в 14 часов 33 минуты, осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> рождения, алкогольную продукцию - пиво «Чешское Канцлер», объемом 1 л. с содержанием алкоголя 4,5%, стоимостью 148 рублей, чем нарушила требования пункта 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Осознавая запрет продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, <ФИО1> необходимые меры по установлению возраста <ФИО3> не предприняла, не удостоверилась в отсутствии законных препятствий к продаже алкогольной продукции последнему, не потребовала от <ФИО3> предоставить документ, удостоверяющий его личность, то есть не осуществила всех мер по соблюдению требований Закона о регулировании оборота алкогольной продукции, тогда как при установлении не достижения покупателем совершеннолетия, была вправе не продавать алкогольную продукцию, однако этого не сделала. Вина <ФИО1> во вменяемом правонарушении и факт его совершения, помимо ее показаний в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; распиской, рапортом должностного лица от <ДАТА3>, требованиями ГИАЦ, ИЦ, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> и данным ей в судебном заседании, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, копиями паспортов, актом регистрации покупки от <ДАТА6>, копией трудового договора, фототаблицами. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2.1 статьи 14.16 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. Представленные в материалах дела доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При назначении административного наказания <ФИО1>, мировой судья в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ей правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, ее имущественное положение, признание <ФИО1> своей вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в силу части 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания <ФИО1> указала на свое затруднительное материальное положение, в связи с тем, что получает небольшую заработную плату в размере 23 000 рублей, также оказывает материальную помощь своей матери, имеющей хронические заболевания и являющейся пенсионером. Таким образом, с учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного положения <ФИО1>, назначение физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь избыточное ограничение прав физического лица, и с учетом конкретных обстоятельств дела, подлежит назначению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, до минимального размера, предусмотренного частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание с учетом положений ч. 2.2 и ч. 2.3. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40101810300000010008 Банк Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 83011601333010000140, УИН 0320380100005500002842573. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 14 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. МитинаКопия верна: мировой судья <ФИО4>