Дело № 5-192/2023 УИД 69MS0065-01-2023-001078-29

(резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Пено Тверской области 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 45 Тверской области Григорьева Ирина Ивановна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, пгт. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, защитника Петрова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении

ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3 управляла транспортным средством в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2023 года в 23 часа 35 минут на 3 км автодороги <АДРЕС>, ФИО3 управляла транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 при рассмотрении дела согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, пояснила, что 25 октября 2023 года она около 10-11 часов вечера выехала с мужем на его автомобиле в пос. Пено за сыном. Перед этим она в обеденное время употребляла спиртное, пила шампанское. Муж ехать отказался, так как тоже в тот день выпивал, он был в гостях у друга и не знал, что у нее дома также были гости. О том, что она тоже пила спиртное она ему ничего не говорила, а он, наверное, не заметил. По пути следования она была остановлена сотрудниками ГИБДД. Инспектор подошел к ней, спросил документы и предложил пройти в патрульный автомобиль. В машине инспектор ДПС отстранил её от управления транспортным средством и предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она согласилась. Все документы составлялись инспектором в машине ДПС. Кроме того, на момент оформления административного материала (25.10.2023г.) она не могла пояснить сотрудникам ГИБДД какая у неё фамилия, так как 24.10.2023 года заключила брак с <ФИО1>, но паспорт в связи с изменением фамилии на «Самойлич» получила лишь 21.11.2023 года. Защитник Петров В.В. в судебном заседании доводы ФИО3 поддержал. Мировой судья, исследовав представленные материалы и выслушав ФИО3, защитника Петрова В.В. считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.10.2023г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.10.2023 г., согласно которого ФИО3 отстранена от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26.10.2023 г., с приложенным к нему протоколом (бумажным носителем) результатов исследования, проведенного при помощи прибора Алкотектор Юпитер, поверен 15.08.2023 г., в соответствии с которыми у ФИО3 в выдыхаемом ею 25.10.2023 г. в 23 часа 50 минут воздухе содержание алкоголя составляет 1,158 мг/л., с чем ФИО4 была согласна, что заверила своей подписью (л.д.3-4);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО3, согласно которой у неё имеется водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сроком действия с 19.04.2019 года по 19.04.2029 года (л.д.6), - списком нарушений из базы данных ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» от 26.10.2023г. в отношении ФИО3 (л.д.7);

- материалами видеозаписи проведения процессуальных действий в отношении ФИО3, при оформлении административного материала по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13), - иными материалами дела.

Факт управления ФИО3 транспортным средством подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и не оспорен ею, следовательно, она являлась участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязана была соблюдать требования названных Правил.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Основанием полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признака опьянения - запах алкоголя изо рта (протокол <НОМЕР> от 25.10.2023 года об отстранении от управления транспортным средством).

Вопреки доводам ФИО3, в соответствии с п. 4 указанных выше Правил перед началом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектор ГИБДД проинформировал <ФИО2> о порядке освидетельствования с применением средства измерений, наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений, что подтверждается материалами видеозаписи проведения процессуальных действий в отношении последней. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 26.10.2023 г., следует, что у ФИО3 по результатам проведенного 25.10.2023 г. с применением технического средства, прошедшего соответствующую калибровку, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,158 мг/л., что выше допустимой нормы, и установлено состояние алкогольного опьянения, никаких замечаний, в том числе по процедуре освидетельствования, ею сделано не было. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя ФИО3 на состояние опьянения не нарушена.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что водителем ФИО3 нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку действиям ФИО3 мировой судья считает, что её действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. ФИО4 совершила правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для снижения ФИО3 размера штрафа в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не усматривается ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств. Учитывая изложенное, личность ФИО4, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья при решении вопроса о наказании считает, в целях исправления и предотвращения совершения повторных правонарушений, возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ОКТМО 28752000, ИНН <***>, КПП 691301001, р/с <***> в отделении Тверь ГУ Банка России, БИК 012809106; основание: административный штраф по ст. 12.8 КоАП РФ; код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И.Григорьева