Постановление по делу № 5-366/2023 от 23.10.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело № 5-366/2023

УИД 05 MS0082-01-2023-001889-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. ФИО4 - на - Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживает: г. <АДРЕС>

установил:

18.08.2023 года примерно в 13-43 ФИО2, управляя автомобилем Шкода октавиа гос. номер <АДРЕС> на 291 км. автодороги Астрахань -Махачкала, при обгоне впереди идущего транспортного средства, также производящего обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 11.2 ПДД РФ Административный материал поступил 25.09.2023 года для рассмотрения мировому судье по месту жительства ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от 13.09.2023 года В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ период времени с 13.09.2023 по 25.09.2023 года не включается в установленный ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности. В судебное заседание ФИО2 не явился, судом принимались меры по его вызову по адресу, указанному в протоколе. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения». Также он извещался посредством смс-оповещения согласно смс-согласию в протоколе от 18.08.2023 года, сообщение доставлено Данные сообщения являются юридически значимым. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано следующее разъяснение этому положению: юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Неявка ФИО2, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, также является административным правонарушением.

Согласно Правилам дорожного движения под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; Как следует из видеозаписи правонарушения, представленной сотрудниками ДПС ГИБДД, обозревавшейся в судебном заседании, ФИО2. осуществлял обгон других транспортных средств на дороге с двусторонним движением, двигаясь во встречном для него направлении, при этом впереди идущее транспортное средство перед ним также выполнило обгон. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае: г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

Оценивая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении ФИО2 административного наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное им деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения. Судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Вышеизложенное позволяет суду назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он не осознал при назначении ему наказания в виде штрафа противоправный характер своего поведения после совершения предшествующего административного правонарушения, в связи с чем для достижения целей административного наказания в настоящее время следует назначить более строгое наказание, определив его в размере - 5 месяцев лишения права управления транспортным средством с учетом установленных судом обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 27.10, 29.10, 30.1 КоАП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 (пять) месяцев Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения органами внутренних дел. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд г. ФИО4 - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: