Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025-8-2 Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья 4-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, путем проведения видеоконференцсвязи, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Чановском районе 09.074.2013, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 45, инвалидности не имеющего, официально трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тяжелых и хронических заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 час. 05 мин., <ФИО2>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Субару» регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с изложенными обстоятельствами, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, водительского удостоверения не выдавалось. Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА1> в 00 час. 05 мин., <ФИО2>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Субару» регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем <ФИО2> уполномоченным должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Далее в присутствии двух понятых <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. <ФИО2> с помощью прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,988 мг/л. С результатом <ФИО2> согласился, о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не просил. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что водительское удостоверение <ФИО2> не получал. Указанные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что инспектором ДПС составлен данный документ в отношении <ФИО2> без оговорок и замечаний, который совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием к которому послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА1> года, с показаниями технического средства измерения, согласно которому по результатам исследования выдыхаемого воздуха обнаружен алкоголь - 0,988 мг/л, где имеется отметка <ФИО2>, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (чек) согласно которому по результатам исследования выдыхаемого воздуха обнаружен алкоголь - 0,988 мг/л; и иными доказательствами, оцененными в совокупности и отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, прихожу к выводу, что <ФИО2>, не имеющим права управления транспортными средствами, допущено управление транспортным средством в состоянии опьянения, что при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подлежит квалификации в соответствии с положениями части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено. Перечень лиц, к которым не может быть применен административный арест, приведен в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим.

Согласно положениям приведенной нормы, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

<ФИО2> к приведенным категориям лиц не относится, доказательств обратного в материалы дела не представлено. При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым принять во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым следует отнести признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие отягчающего по делу обстоятельства, совершение ранее однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела и личности <ФИО2> суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в полной мере направлено на достижение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия исчислять с 02 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО1>