Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 256/2025-23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 июня 2025 года пос. Краснообск, Новосибирская область
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2025 года
Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова Марина Сергеевна (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, С-200, административное здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> 19 июля 2024 в 00 часов 01 минуту, являясь должником по исполнительному производству № 37090/23/04002-ИП, не исполнил в срок, установленный судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай - до 18.07.2024, требование по исполнительному документу, выданному на основании вступившего в законную силу 10.01.2023 решения Майминского районного суда Республики Алтай № 2-875/2022 от 07.12.2022, содержащему требование неимущественного характера, связанное с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) - не снес четыре самовольных объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1157 площадью 1129 кв.м., место расположения: Республика Алтай, Майминский район, Манжерокское поселение, не привел земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что решением Майминского районного суда установлено, что требования в области строительства и строительных материалов им были соблюдены. Разрешение на строительство объектов не было получено. Он просто не исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Он не получал постановления от 04.12.2023 и от 08.06.2023. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. К протоколу об административном правонарушении 236/24/04002-АП от 19.07.2024 не приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя от 04.12.2023 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также сведения о вручении (направлении) копии данного постановления ФИО1 и исполнении административного наказания в виде административного штрафа. В приложенной к протоколу об административном правонарушении от 19.07.2024 копии постановления судебного пристава-исполнителя от 08.06.2023 не указаны сведения о направлении (вручении) копии постановления ФИО1 и исполнении административного наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неисполнение должником исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа. В силу части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Таким образом, при решении вопроса о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, подлежит выяснению вопрос о вступлении в законную силу постановления и являлось ли лицо ранее привлеченным к административной ответственности. Поскольку протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы не содержат доказательств, подтверждающих дату вступления постановлений судебного пристава-исполнителя от 08.06.2023 и 04.12.2023 в законную силу и дату исполнения указанных постановлений, сделать безусловный вывод о том, что ФИО2 является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, нельзя. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественногохарактера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения
срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 015004950, расчетный счет <***> в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 16211601203010000140, ОКТМО 50640000, УИН: 0316942254011050025620250. Документ об уплате штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачижалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ М.С. Постникова