Дело № 5-825/2023 УИД 50МS0110-01-2023-003156-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Люберцы 07 декабря 2023 г. Московской области

Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Смирнова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего(ей) по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 06.11.2023 примерно в 00 ч. 20 мин. по адресу <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в том числе посредством СМС-сообщения по номеру телефона: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1

ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в связи с чем имел достаточно возможности для своевременного привлечения к рассмотрению дела своего защитника и получения юридической помощи для дачи пояснений по делу. В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка №110 нет, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 06 ноября 2023 года в 00 час. 20 минут ФИО1 по адресу: г<АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, с имеющимися явными признаками алкогольного опьянения, если такие действия не имеют уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. На основании чего уполномоченным сотрудником ГИБДД, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ под видеозапись было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора Юпитер №014548 (дата поверки 25.05.2023г.). По результатам освидетельствования, показания прибора -0,709 мг.\л., у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, у водителя ФИО1 достоверно было установлено состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в свершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 203614 от 06.11.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 393398 от 06.11.2023 и чеком к нему, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2023, рапортом, объяснениями, и др.

Оснований не доверять составленному сотрудником ГИБДД административному материалу у суда не имеется оснований. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что он может за это нести ответственность, у него оснований не имеется.

Названные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка - статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ с применением видеозаписи. Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ в случае несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, управление транспортным средством - источником повышенной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН <***>, КПП 502701001, р/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910008417. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье. При непредставлении в течение указанного срока документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по адресу Московская область, г.о. Люберцы, <...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, что управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.И. Смирнова