Дело № 5-3-560/2023 УИД: 61МS0105-01-2023-003094-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по административному делу 31 октября 2023 года с.ДубовскоеМировой судья судебного участка <НОМЕР> Зимовниковского судебного района Ростовской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> примерно в 15 час 30 минут, находясь по адресу пер. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, нанес <ФИО2> более 10 ударов ладонью правой руки в область головы и лица. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеки в лобной области по центу и слева (1), надбровной области слева у наружного конца левой брови (1), на задневнутренней поверхности верхней трети левого плеча (6), на задней поверхности левого плеча на границе средней и нижней трети (1), на наружной поверхности нижней трети левого плеча (1), на передней поверхности средней (1) и нижней (1) трети левого плеча, на передней (1) и заднй (1) поверхности верхней трети левого предплечья, за задневнутренней поверхности средней трети правого плеча (2), на наружной поверхности средней трети правого плеча (1), на передней (1) и задней (1) поверхности нижней трети правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти (1), на передней поверхности верхней трети левой голени (1), на передневнутренней поверхности верхней трети правой голени (1). Ссадины в проекции лобно-носового соединения (2), на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней поверхности верхней трети правого предплечья (1), на задневнутренней поверхности нижней трети правого предплечья (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), указанные повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. В действиях <ФИО1> отсутствуют последствия указанные в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, путем смс-извещения, с его согласия.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем смс-извещения, с её согласия. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица совершившего административное правонарушение <ФИО1> и потерпевшей <ФИО2>

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.6); заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности <ФИО1>, который <ДАТА7> нанес ей более 10 ударов ладонью правой руки в область головы лица по адресу <АДРЕС> от телесных повреждений она почувствовала физическую боль (л.д.9); объяснением <ФИО3> (л.д.10); объяснением <ФИО2> (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей (л.д.12-13); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.16-19); объяснением <ФИО1> (л.д.20) и иными доказательствами, которым дана оценка в соответствии с статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Указанные доказательств собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА8> составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 указанного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель -УФК по Ростовской области министерство финансов (ГК УРО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 ОКТМО 60613000 Банк - Отделение Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области в г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 расчетный счет <***> кор. счет 40102810845370000050 КБК - 82411601063010101140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения его копии. Мировой судья Е.В.<ФИО4>