ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новочеркасск 15 сентября 2025 года
Мировой судья в Новочеркасском судебном районе на судебном участке № 1 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, поставленного на учет в ИФНС России №13 по Ростовской области 08.12.2010, юридический адрес: <...> б, по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП в отношении Администрации г. Новочеркасска Ростовской области поступило мировому судье 15.08.2025 из отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области. По делу заместителем главного государственного инспектора г. Новочеркасска по пожарному надзору - заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 2508-61-310-00033/6/1 от 13.08.2025. В период времени с 01.08.2025 по 12.08.2025 проведена выездная проверка № 2507/310-61/4-В//РВП от 17.07.2025 Администрации г. Новочеркасска с целью контроля выполнением пунктов №№ 1-30, 43-64 предписания об устранении нарушений от 26.05.2025 № 2504/310-61/2-В/ПВП, которым предписывалось в срок до 30.06.2025 устранить указанные нарушения. В ходе проведения проверки выявлен факт невыполнения в срок до 30.06.2025 п.п. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 25, 27, 28, 29, 30, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 53, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62 предписания от 26.05.2025. Тем самым, Администрацией г. Новочеркасска Ростовской области совершено административное правонарушение по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП. В судебном заседании защитник Администрации г. Новочеркасска Толстых Ю.О., действующая на основании доверенности, указала, что к административной ответственности за данное правонарушение должен быть привлечен Департамент ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, поскольку предписание было передано на исполнение Департамента. Также указала, что часть пунктов предписания была устранена на момент составления протокола об административном правонарушении и подлежит исключению из состава, в том числе, убран строительный мусор по представленным адресам, а также нанесены минерализованные полосы. Также просила учесть, что часть нарушений устранена уже после истечения установленного предписанием срока, но до окончания срока проверки исполнения предписания. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Администрацией г. Новочеркасска не была обеспечена явка представителя при проведении проверки исполнения предписания, документов, свидетельствующих об исполнении части пунктов предписания также не были представлены в отдел. Кроме того, указал, что минерализованные полосы вокруг населенных пунктов должны быть шириной не менее 10 м., в то время как нанесенные имеют меньшую ширину и расположены не вокруг населенного пункта, а малыми участками, что не соответствует установленным требованиям. До представителя МБУ «НСЭ», который является подрядчиком по муниципальному контракту на обустройство минерализованных полос, было доведено, что работы выполнены ненадлежащим образом, на что дан ответ, что они не знали требований к обустройству данных минерализованных полос, никто не давал им разъяснений. Также пояснил, что ходатайств о предоставлении отсрочки исполнения предписания в адрес отдела от Администрации г. Новочеркасска не поступало. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.11 КРФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В силу ст. 21 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N69-ФЗ "О пожарнойбезопасности", меры пожарной безопасности разрабатываются в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности, а также на основе опыта борьбы с пожарами, оценки пожарной опасности веществ, материалов, технологических процессов, изделий, конструкций, зданий и сооружений.
Меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N69-ФЗ "О пожарной безопасности" на учреждения, организации и предприятия, их руководителей возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. При этом руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Часть 2 статьи 25 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предусмотрено, что юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представителиюридических лиц, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Главой 19 КРФ об АП установлена административная ответственность за правонарушения, совершенные против порядка управления. Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного (муниципального) контроля (надзора).
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП. Из диспозиции данной нормы следует, что установленная ею административная ответственность наступает только в случае неисполнения законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Судом установлено, что на основании распоряжения от 22.04.2025 в отношении Администрации г. Новочеркасска отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка реализации органом местного самоуправления полномочий в области пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки Администрации г. Новочеркасска выдано предписание от 26.05.2025 об устранении выявленных нарушений, а именно: п.п. №№ 1-26 не произведена уборка строительного и бытового мусора по указанным адресам, сроком исполнения до 30.06.2025; п.п. №№ 27-29 не создана противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 10 м. или иной противопожарный барьер вокруг территории населенного пункта по указанным адресам, сроком исполнения до 30.06.2025; п. № 30 перекрытие проезда пожарной техники по ул. Минина рядом с адресным ориентиром ул. Минина, 11 в г. Новочеркасске, сроком устранения до 30.06.2025; п.п. №№ 31-42 не обеспечение противопожарным наружным водоснабжением по указанным адресам, сроком исполнения до 31.03.2026; п.п. №№ 43-44 не обеспечение надлежащего технического содержания подъезда к пожарному гидранту по указанным адресам, сроком исполнения до 30.06.2025; п.п. №№ 45-64 отсутствие указателей со светоотражающей поверхностью, либо световой указатель, подключенный к сети электроснабжения с четко нанесенными цифрами расстояния и направления к пожарному гидранту по указанным адресам, сроком исполнения до 30.06.2025.Данное предписание получено и.о. главы Администрации г. Новочеркасска ФИО3 лично 26.05.2025, о чем свидетельствует его подпись, в судебном порядке не оспорено. По результатам выездной проверки, проведенной в период с 01.08.2025 по 12.08.2025, на предмет исполнения предписания установлено, что в установленный срок нарушение требований пожарной безопасности, указанные в п. п. №№ 1-14, 16, 18, 19, 20, 25 - не произведена уборка строительного и бытового мусора по указанным адресам; 27, 28, 29 - не создана противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 10 м. или иной противопожарный барьер вокруг территории населенного пункта г. Новочеркасск; 30 - перекрытие проезда пожарной техники по ул. Минина, рядом с адресным ориентиром ул. Минина, 11; 43-47 - не обеспечено надлежащее техническое содержание подъезда к пожарному гидранту; 49, 50, 53, 55 - отсутствие указателя со светоотражающей поверхностью либо световой указатель, подключенный к сети электроснабжения с четко нанесенными цифрами расстояния и направления к пожарному гидранту по указанным адресам, - Администрацией г. Новочеркасска не исполнены, что подтверждается актом выездной внеплановой проверки от 12.08.2025. По факту невыполнения указанного предписания в части п. п. №№ 1-14, 16, 18, 19, 20, 25, 27, 28, 29, 30, 43-47, 49, 50, 53, 55 заместителем главного государственного инспектора г. Новочеркасска по пожарному надзору - заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 2508-61-310-00033/6/1 от 13.08.2025 по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП.В силу п. 67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1479, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана. В силу п. 70 вышеуказанных Правил (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером. В целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, до начала пожароопасного периода, а также при установлении на соответствующей территории особого противопожарного режима вокруг территории населенных пунктов создаются (обновляются) противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры. Согласно абз. 1, 3 п. 71 Правил, правообладатели земельных участков обеспечивают надлежащее техническое содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям, строениям и наружным установкам, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам, резервуарам, естественным и искусственным водоемам, являющимся источниками наружного противопожарного водоснабжения. Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности. Как следует из абз. 3 п. 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1479, направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. В силу п. 10 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" к вопросам местного значения муниципального округа относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального округа. Согласно п. 2.1.10 положения об Администрации г. Новочеркасска, в соответствии с Уставом г. Новочеркасска, к ее полномочиям относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах г. Новочеркасска. Таким образом, именно Администрация г. Новочеркасска Ростовской области вопреки доводам защитника Толстых Ю.О. является надлежащим лицом и обязана исполнять предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Защитником Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание представлены документы, свидетельствующие об исполнении в установленный срок части пунктов предписания надзорного органа от 26.05.2025. Представленжурнал производства работ к муниципальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА19> ООО «ЭКО-ДОН» на вывоз несанкционированных свалок и свалочных очагов, подписанный представителем организации подрядчика.
Вместе с тем, Администрацией г. <АДРЕС> к акту выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА20> представлены фототаблицы устранения свалочных очагов только по следующим улицам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42 от <ДАТА9> в 14 часов 05 минут (п. 1 предписания); г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112а <ДАТА21> в 11 часов 53 минуты (п. 2 предписания); г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 <ДАТА21> в 12 часов 02 минуты (п. 4 предписания); г. <АДРЕС>, ул. 8 марта, 123а от <ДАТА22> в 14 часов 28 минут (п. 6 предписания).
Как следует из пояснений защитника Администрации г. Новочеркасска, данных в судебном заседании, доказательства, подтверждающие ликвидацию свалочных очагов по другим адресам, таких как акт выполненных работ с приложением фототаблиц отсутствуют. Таким образом, из состава вменяемого административного правонарушения, выразившегося в неисполнении Администрацией г. <АДРЕС> предписания от <ДАТА8> подлежат исключению неисполнение п. п. №<НОМЕР>, 2, 4, 6, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты исполнения привлекаемым лицом указанных пунктов предписания.
Кроме того, представленные фотоматериалы к акту выполненных работ свидетельствуют о ликвидации свалочных очагов с нарушением установленного в предписании срока: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80 (устранено <ДАТА23> в 13:53 минуты); г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40/1 (устранено <ДАТА24> в 18 часов 47 минут); г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70 а (устранено <ДАТА25> в 11 часов 05 минут); г. <АДРЕС>, открытая площадка рядом с дорогой на пересечении улиц Речная и Матросова (устранено <ДАТА6> в 05 часов 57 минут). Как следует из представленного муниципального контракта <НОМЕР> от <ДАТА22>, заключенного между Департаментом ЖКХ и благоустройства Администрации г. Новочеркасска и МБУ «НСЭ», были выполнены работы по созданию противопожарных минерализованных полос, в том числе, по указанным в представлении адресам в период времени с <ДАТА22> по <ДАТА20>. Как следует из технического задания к муниципальному контракту, ширина минерализованных полос должна быть определена не менее 10 метров и расположена вокруг территории населенных пунктов.
Согласно представленного акта выполненных работ от 07.07.2025, указанные работы проводились подрядчиком с 16.06.2025 и завершены 03.07.2025, в то время как указанные недостатки по предписанию должны были быть устранены в срок до 30.06.2025. Кроме того, согласно акта выездной внеплановой проверки отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочеркасску управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, уполномоченным должностным лицом установлено отсутствие минерализованных полос по границам населенного пункта по адресам: Западная окраина мкр. <АДРЕС> (западная окраина кадастрового квартала <НОМЕР>), Северо-восточная окраина ул. <АДРЕС> (напротив пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, Восточная окраина ул. <АДРЕС> по границе населенного пункта.
Согласно пояснений должностного лица, проводившего проверку - заместителя главного государственного инспектора г. Новочеркасска по пожарному надзору ФИО2, данным в судебном заседании, им непосредственно осуществлялась проверка исполнения пунктов предписания. Устройство минерализованных полос должно было осуществляться по границе населенного пункта и быть шириной не менее 10 метров, в то время как визуальное обследование показало, что работы проводились, но частично и малыми участками, при том, что ширина полос даже на этих малых участках составляет менее требуемых 10 метров. Пояснения должностного лица согласуются с материалами дела, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, позволяют без каких-либо сомнений установить фактические обстоятельства дела, в связи с чем, мировой судья считает доводы защитника юридического лица об исполнении в полном объеме пунктов 27 - 29 предписания в части создания противопожарной минерализованной полосы по границе населенного пункта по адресам: Западная окраина мкр. <АДРЕС> (западная окраина кадастрового квартала <НОМЕР>), Северо-восточная окраина ул. <АДРЕС> (напротив пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, Восточная окраина ул. <АДРЕС> не состоятельными. Доводы защитника Администрации г. Новочеркасска Толстых Ю.О. о том, что надлежащим лицом, ответственным за не обеспечение противопожарным наружным водоснабжением является ООО «Экотехнологии», не могут являться предметом рассмотрения, поскольку срок исполнения соответствующих пунктов предписания установлен до 31.03.2026 и в настоящее время не наступил. Представленные в материалы дела документы, подтверждающие осуществление уборки сухой растительности и покоса травы, не подлежат оценке мирового судьи, поскольку из данного представления следует, что выявлены нарушения именно в части уборки строительного и бытового мусора, покос травы и уборка сухой растительности не являлись предметом рассмотрения. В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФ об АП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вместе с тем, вопреки доводам защитника юридического лица, достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения законного предписания надзорного органа в полном объеме и принятия юридическим лицом необходимых, и своевременных мер к разрешению данного вопроса представлено не было. Юридическим лицом меры, направленные на исполнение предписания в полном объеме не предприняты. Обжалование предписания должностного лица является правом, а не обязанностью, следовательно, в данном случае представители юридического лица признали законность и обоснованность указанного документа, и согласились со сроками его исполнения.
Также в материалах дела отсутствуют сведения о переносе срока его выполнения в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения в установленный срок.
Поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, связано с исполнением обязанности по государственному пожарному надзору, оно является обязательным для исполнения в установленный срок и за нарушение данного предписания наступает административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Факт совершения правонарушения и вина Администрации г. Новочеркасска в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП; - распоряжением (решением) о проведении выездной внепланово проверки от 22.04.2025 в отношении Администрации г. Новочеркасска в рамках осуществления государственного надзора за реализацией органами местного самоуправления полномочий в области пожарной безопасности; - актом выездной внеплановой проверки от 26.05.2025; - предписанием об устранении нарушений № 2504/310-61/2-В/ПВП от 26.05.2025 с отметкой о получении и.о. главы Администрации г. Новочеркасска ФИО3 для исполнения в указанную дату; - распоряжением (решением) о проведении внеплановой выездной проверки от 17.07.2025 контроля исполнения пунктов №№ 1-30, 43-64 предписания об устранении нарушений № 2504/310-61/2-В/ПВП от 26.05.2025; - актом выездной внеплановой проверки от 12.08.2025, проведенной в период с 01.08.2025 по 12.08.2025 и иными материалами дела об административном правонарушении. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает установленными, как факт совершения Администрацией г. Новочеркасска административного правонарушения, так и его вину в содеянном. Действия Администрации г. Новочеркасска мировой судья квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное ифинансовое положение юридического лица, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает выполнение действий, направленных на устранение части допущенных нарушений в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП. Сведений о наличии отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП в материалах дела не содержится, о наличии таковых должностным лицом, составившим протокол, не заявлено.
Оснований для применения ст. 2.9 КРФ об АП, а также для замены штрафа предупреждением в порядке ст. 4.1.1 КРФ об АП не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и для освобождения от административной ответственности по делу мировой судья не находит. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать юридическое лицо Администрацию г. Новочеркасска Ростовской области (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: <***>; КПП: 616501001; к/с: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону; КБК: 82411601193010005140; БИК: 016015102, р/с <***>, ОКТМО 60727000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1