Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 59MS0065-01-2025-002101-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием прокурора <ФИО3>, подозреваемого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-9, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого; подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с постановлением о возбуждении перед судом ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого <ФИО4>, действия которого органами дознание квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Согласно ст. 446.2. УПК РФ ходатайство, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Из постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В представленных материалах уголовного дела, поступивших вместе с постановлением о возбуждении перед судом ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого <ФИО4> имеется постановление заместителя начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС>, которым прекращено уголовное дело в отношении <ФИО4> с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное постановление в порядке, предусмотренном УПК РФ, не отменялось. С учетом изложенного, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении прокурору постановления о возбуждении перед судом ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого <ФИО4>, в связи с тем, что указанное постановление исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ. Подозреваемый <ФИО4>, его защитник - адвокат <ФИО5>, прокурор <ФИО3>, не возражали о возвращении прокурору постановления о возбуждении перед судом ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого <ФИО4>, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Поскольку постановлением заместителя начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС> ходатайство подозреваемого <ФИО4> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа разрешено и удовлетворено, а уголовное дело прекращено в отношении <ФИО4> с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, постановление в установленном законом порядке не отменялось, что исключает возможность рассмотрения судом ходатайства и вынесения решения по нему в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ. Вместе с тем, в указанном постановлении отражено, что условия, необходимые для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, указанные в УПК РФ, выполнены <ФИО9>, а не подозреваемым <ФИО4> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого <ФИО4> вернуть прокурору вместе с материалами уголовного дела. Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>