Решение по делу № 1-13/2025 от 28.05.2025 | Судебный участок № 193 Приморско-Ахтарского района

2025-07-28 23:20:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 УИД 23MS0193-01-2025-001029-06 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Приморско-Ахтарск 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарскогорайона Ястребовой Д.А.,

подсудимого ФИО8 <ФИО1>,

защитника - адвоката Сорокиной А.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Харсеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), на миграционных путях к местам нереста.

ФИО8 04 апреля 2025 года приблизительно в 12 часов 00 минут находился по месту регистрации по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, где у него возник умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с использованием орудий лова - лесковых сетей типа «паук» в количестве 2 штук, в <АДРЕС>.

04 апреля 2025 года приблизительно в 18 часов 00 минут ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы), с использованием орудий лова - лесковых сетей типа «паук» в количестве 2 штук, прибыл на <АДРЕС> приблизительно в точке с географическими координатами 45.916459 Северной широты (N) 38.143763 Восточной долготы (Е), с целью осуществления незаконной добычи водных биологических ресурсов. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, 16, 43.1 Федерального закона № 166 - ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и в нарушении ст. 49, п. «а» ст. 49.1 главы 4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. №1 г. Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ 12.03.2020 года № 57719, согласно которых установлен запрет добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве с применением сетей всех типов, ФИО8 04 апреля 2025 года примерно в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на <АДРЕС>, приблизительно в точке с географическими координатами 45.916459 Северной широты (N) 38.143763 Восточной долготы (Е), используя орудия лова - лесковые сети типа «паук» в количестве 2 штук, путем неоднократного их забрасывания в воду межлиманного соединения между <АДРЕС> которое в соответствии с п. «б» ст.46.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. №1 г.Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» и зарегистрированном в Минюсте РФ 12.03.2020 года №57719, является запретным для добычи всех видов водных биоресурсов, а так же являющимся, согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА9>, поступившей от главного специалиста лаборатории рыб Азовского моря Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») <ФИО2>, миграционным путём к местам нереста для водных биологических ресурсов видов азовский пузанок, тарань, густера, выловил рыбу пород азовский пузанок в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, причинив тем самым на основании такс, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321, ущерб государству 59170 рублей.

В этот же день - 04 апреля 2025 года приблизительно в 20 часов 00 минут, во время осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы), с использованием орудий лова - лесковых сетей типа «паук» в количестве 2 штук, в межлиманном соединении между <АДРЕС>, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции, с поличным.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО8, данных им в стадии дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 04 апреля 2025 года около 12 часов 00 минут, находясь дома по адресу <АДРЕС>, он решил съездить на рыбалку, чтобы выловить рыбу для собственного употребления её в пищу. С этой целью он взял орудия лова лесковые сети типа «паук» в количестве 2 штук, принадлежащие ему, однако, когда именно им приобретённые, он не помнит. 04.04.2025 около 18 часов 00 минут он прибыл к <АДРЕС> с целью вылова рыбы. Находясь на шлюзе, он осмотрелся вокруг и убедившись, что кроме него никого нет, собрал принесённые им два орудия лова сети типа «паук» и в период времени с 18 часов 30 минут 04.04.2025 стал поочередно неоднократно забрасывать со шлюза орудия лова в акваторию вышеуказанного водоёма, а выловленную рыбу укладывал в стоящее рядом с ним пластмассовое ведро.

Около 20 часов 00 минут 04.04.2025 в ходе осуществления вылова рыбы он был задержан сотрудниками полиции с поличным. После чего с незаконно добытой рыбой и орудиями лова он был сопровожден к территории административного <АДРЕС>, где прибывшими сотрудниками полиции 04.04.2025 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут был произведён осмотр территории административного здания <АДРЕС>, двух орудий лова сети типа «паук», ведра и рыба. Первое орудие лова лесковая сеть типа «паук» представляло собой лесковое полотно, размером 206х206 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 160 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 20 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок в количестве 2 особей, тарань в количестве 1 особи, густера в количестве 1 особи. Второе орудие лова лесковая сеть типа «паук» представляло собой лесковое полотно, размером 205х205 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 170 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 12 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок в количестве 9 особей, тарань в количестве 1 особи. Пластмассовое ведро на момент осмотра в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок в количестве 30 особей. Все выше осмотренные особи рыбы имели следы объячеивания от сетей. По окончанию осмотра места происшествия орудия лова лесковые сети типа «паук» в количестве 2 штук были перемотаны отрезками липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. Пластмассовое ведро было перемотано отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. Рыба пород азовский пузанок в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, упакована в один чёрный полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями.

После чего им было указано на акваторию <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в точке географических координат 45.916459 С.Ш. 38.143763 В.Д., где им с использованием изъятых орудий лова сетей типа «паук» в количестве 2 штук был осуществлен незаконный вылов изъятой рыбы.

Доказательствами вины подсудимого ФИО8 являются показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля <ФИО3> следует, что 04 апреля 2025 года около 20 часов 00 минут им совместно с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и <ФИО4> в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС>, на <АДРЕС>, был задержан мужчина, как было установлено его имя ФИО8, который путём неоднократного забрасывания орудий лова лесковых сетей типа «паук» в количестве двух штук в воду <АДРЕС> производил вылов рыбы. Вылавливаемую рыбу ФИО8 укладывал в стоящее рядом с ним пластмассовое ведро.

О факте задержания ФИО8 было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а он сопровождён к территории административного здания Калининского филиала ФГБУ «Управление Кубаньмелиоводхоз», расположенного в 4 км восточнее хут.Садки <АДРЕС>, где прибывшими сотрудниками полиции 04.04.2025 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут был произведён осмотр территории <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены два орудия лова сети типа «паук», ведро и рыба. Первое орудие лова лесковая сеть типа «паук» представляло собой лесковое полотно, размером 206х206 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 160 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 20 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок в количестве 2 особей, тарань в количестве 1 особи, густера в количестве 1 особи. Второе орудие лова лесковая сеть типа «паук» представляло собой лесковое полотно, размером 205х205 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 170 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 12 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок в количестве 9 особей, тарань в количестве 1 особи. Пластмассовое ведро на момент осмотра в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок в количестве 30 особей. Все выше осмотренные особи рыбы имели следы объячеивания от сетей. По окончанию осмотра места происшествия орудия лова лесковые сети типа «паук» в количестве 2 штук были перемотаны отрезками липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. Пластмассовое ведро было перемотано отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. Рыба пород азовский пузанок в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, упакована в один чёрный полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. После чего присутствующий при осмотре ФИО8 указал на акваторию <АДРЕС> Приморско-Ахтарского муниципального округа, Краснодарского края, в точке географических координат 45.916459 С.Ш. 38.143763 В.Д., где им с использованием изъятых у него орудий лова сетей типа «паук» в количестве 2 штук был осуществлен незаконный вылов изъятой у него рыбы. Свою вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО8 признал полностью, в содеянном раскаялся. Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 04 апреля 2025 года около 20 часов 00 минут им совместно с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и <ФИО7> в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС>, на <АДРЕС>, был задержан мужчина, как было установлено его имя ФИО8, который путём неоднократного забрасывания орудий лова лесковых сетей типа «паук» в количестве двух штук в воду <АДРЕС> производил вылов рыбы. Вылавливаемую рыбу ФИО8 укладывал в стоящее рядом с ним пластмассовое ведро.

О факте задержания ФИО8 было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а он сопровождён к территории <АДРЕС>, где прибывшими сотрудниками полиции, 04.04.2025 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут был произведён осмотр территории <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены два орудия лова сети типа «паук», ведро и рыба. Первое орудие лова лесковая сеть типа «паук» представляла собой лесковое полотно размером 206х206 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 160 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 20 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 2 особей, тарань - 1 особь, густера - 1 особь. При осмотре второго орудия лова лесковая сеть типа «паук» представляла собой лесковое полотно размером 205х205 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 170 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 12 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 9 особей, тарань - 1 особь. Пластмассовое ведро на момент осмотра в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 30 особей. Все вышеосмотренные особи рыбы имели следы объячеивания от сетей.

Рыба пород азовский пузанок в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, упакована в один чёрный полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. После чего присутствующий при осмотре ФИО8 указал на акваторию <АДРЕС> Приморско-Ахтарского муниципального округа, Краснодарского края, в точке географических координат 45.916459 С.Ш. 38.143763 В.Д., где им с использованием изъятых у него орудий лова сетей типа «паук» в количестве 2 штук был осуществлен незаконный вылов изъятой у него рыбы. Свою вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО8 признал полностью, в содеянном раскаялся. Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 04 апреля 2025 года около 20 часов 00 минут им совместно с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> и <ФИО4>, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на охрану водных биоресурсов на территории <АДРЕС>, на <АДРЕС>, был задержан мужчина, как было установлено его имя ФИО8, который путём неоднократного забрасывания орудий лова лесковых сетей типа «паук» в количестве двух штук в воду <АДРЕС> производил вылов рыбы. Вылавливаемую рыбу ФИО8 укладывал в стоящее рядом с ним пластмассовое ведро.

О факте задержания ФИО8 было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а он сопровождён к территории <АДРЕС>, де прибывшими сотрудниками полиции, 04.04.2025 в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут был произведён осмотр территории <АДРЕС>, расположенной по вышеуказанном адресу, где были осмотрены два орудия лова сети типа «паук», ведро и рыба.

При осмотре первого орудия лова лесковая сеть типа «паук» представляла собой лесковое полотно размером 206х206 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 160 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 20 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 2 особей, тарань - 1 особь, густера - 1 особь. При осмотре второго орудия лова лесковая сеть типа «паук» представляла собой лесковое полотно размером 205х205 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 170 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 12 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 9 особей, тарань - 1 особь. Пластмассовое ведро на момент осмотра в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 30 особей. Все вышеосмотренные особи рыбы имели следы объячеивания от сетей.

По окончанию осмотра места происшествия орудия лова лесковые сети типа «паук» в количестве 2 штук были перемотаны отрезками липкой ленты скотч с прикрепленными отрезками бумаги с оттисками печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. Пластмассовое ведро было перемотано отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. Рыба пород азовский пузанок в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, упакована в один чёрный полимерный пакет, горловина которого перемотана отрезком липкой ленты скотч с прикрепленным отрезком бумаги с оттиском печати <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пояснительными надписями. После чего присутствующий при осмотре ФИО8 указал на акваторию <АДРЕС> Приморско-Ахтарского муниципального округа, Краснодарского края, в точке географических координат 45.916459 С.Ш. 38.143763 В.Д., где им с использованием изъятых у него орудий лова сетей типа «паук» в количестве 2 штук был осуществлен незаконный вылов изъятой у него рыбы. Свою вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО8 признал полностью, в содеянном раскаялся. Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 04.04.2025 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве специалиста-ихтиолога на участок местности у административного здания <АДРЕС>, где в его присутствии, присутствии сотрудников полиции, а так же правонарушителя ФИО8 были осмотрены принадлежащие ему же два орудия лова сети типа «паук», ведро и рыба. Первое орудия лова лесковая сеть типа «паук» представляла собой лесковое полотно размером 206х206 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 160 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 20 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 2 особей, тарань - 1 особь, густера - 1 особь. При осмотре второго орудия лова лесковая сеть типа «паук» представляла собой лесковое полотно размером 205х205 см, с ячеёй 18 мм, к углам которого были прикреплена 4 стеклопластиковых прута длиной по 170 см, соединенные между собой крестовиной с привязанной веревкой длиной 12 м и бутылкой, изготовленной из полипропиленового материала. На момент осмотра сети она находилась в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 9 особей, тарань - 1 особь. Пластмассовое ведро на момент осмотра в мокром состоянии с выловленной рыбой азовский пузанок - 30 особей. Все вышеосмотренные особи рыбы имели следы объячеивания от сетей.

По окончанию осмотра места происшествия орудия лова лесковые сети типа «паук» в количестве 2 штук, пластмассовое ведро и рыба пород азовский пузанок в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, упакованная в один чёрный полимерный пакет, были опечатаны сотрудниками полиции и изъяты. После чего присутствующий при осмотре ФИО8 указал на акваторию <АДРЕС> Приморско-Ахтарского муниципального округа, Краснодарского края, в точке географических координат 45.916459 С.Ш. 38.143763 В.Д., где им с использованием изъятых у него орудий лова сетей типа «паук» в количестве 2 штук был осуществлен незаконный вылов изъятой у него рыбы. Вину в незаконной добыче (вылове) рыбы ФИО8 признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО8 подтверждается исследованными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА13> (л.д. 8 ), в котором <ФИО5> сообщил о признаках преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, в действиях ФИО8; протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2025 (л.д. 10-11), в ходе которого осмотрено место совершения преступления, два орудия лова сети типа «паук», ведро, рыба, изъяты две лесковые сети типа «паук», одно пластмассовое ведро, рыба: пород азовский пузанок, в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи; актом осмотра рыбы от 04.04.2025 (л.д.29), в ходе которого была осмотрена рыба-пузанок в количестве 41 особей, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи со следами повреждений в виде сбитой чешуи, следами объячеивания предположительно от сетей. ФИО8 показал на место, где он осуществлял незаконную добычу рыбы; протоколом осмотра предметов (лд. 14-15), в ходе которого осмотрены орудия лова и рыба пород азовский пузанок, в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.17-18), согласно которому признаны и приобщены к материалам дела: две лесковые сети типа «паук», одно пластмассовое ведро и один полимерный пакет с рыбой пород азовский пузанок, в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи; административным материалом, поступившим из <АДРЕС> инспекции госконтроля, надзора и охраны (л.д. 23-34), в котором имеются сведения о причинении ФИО8. ущерба в размере 59 170 рублей; актом осмотра рыбы (л.д.29), согласно которому изъятая рыба со следами объчеивания, сбитой чешуей от объячеивающих орудий лова; справкой главного специалиста лаборатории рыб Азовского моря о том, что межлиманное соединение лимана «Ахтарский» и лимана «Большой Кирпильский» являлись миграционным путем к местам нереста азовского пузанка, тарани, густера (л.д.34).

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, по признаку незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), когда это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста.

У суда нет сомнений о вменяемости подсудимого ФИО8, так как на учёте у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО8 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей, является инвалидом 3 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, в соответствии с п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие двух малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО8 наказания с применением ст.64,73 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд находит необходимым назначить ФИО8 наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с п.1,2, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, на хранении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>: две лесковые сети типа «паук», одно пластмассовое ведро, пустой полипропиленовый пакет следует уничтожить; рыбу породы азовский пузанок, в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи, необходимо изъять из незаконного владения и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> две лесковые сети типа «паук», одно пластмассовое ведро, пустой полипропиленовый пакет - уничтожить; рыбу породы азовский пузанок, в количестве 41 особи, тарань в количестве 2 особей, густера в количестве 1 особи-, изъять из незаконного владения и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарскогокрая через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному ФИО8, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Трунова