Решение по административному делу

Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, <...>

Дело № 5-552/2025 УИД: 51МS0035-01-2025-004291-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2025 года г. Кандалакша<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Леонова Екатерина Сергеевна,

рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 В.1 <ДАТА4> подвергнутый штрафу в размере 500 рублей, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного инспектором по ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Карелия за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 В.1 штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 В.1 надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно привлечения его к административной ответственности суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, а ходатайства об отложении рассмотрении дела от ФИО1 В.1 не поступило. Представитель административного органа МВД по Республике Карелия о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Вина ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1; - копией постановления с отметкой о вступлении в законную силу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 В.1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа;

- копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающим получение копии постановления от <ДАТА7>; - извещением <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которому ФИО1 В.1 вызывался на составление протокола об административном правонарушении; - копией списка почтовых отправлений от <ДАТА8> подтверждающей направление извещения на составление протокола; - копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающим получение извещения от <ДАТА8>; - сведениями из Сервиса ФБД Адмпрактика из которой следует, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> оплачен <ДАТА>; - справкой об АП из которой следует, что ФИО1 В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движенияил, что штх занятий,асть г. ;

- копией списка почтовых отправлений от <ДАТА> подтверждающей направление копии протокола; Изучив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО1 В.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Судом установлено, что ФИО1 В.1 на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Согласно данных ФБД Адмпрактики штраф по постановлению от <ДАТА7> оплачен <ДАТА>.

ФИО1 В.1, не уплатив штраф в установленный законом срок, совершил тем самым административное правонарушение. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, при рассмотрении дела суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса судом не установлено. Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие дорогостоящего транспортного средства (фуры), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что назначенные наказания в феврале 2025 года в виде обязательных работы не исполнены, и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 519001001, р/счет № <***>, к/сч № 40102810745370000041 в ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47608000, КБК: 821 116 01203 01 9000 140, УИН: 0348631551003500555220251. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской обрасти по адресу: <...>. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которого предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Леонова