Дело №5-6-248/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н., находясь по адресу <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУМВД России по <АДРЕС> области, ФИО2 <ФИО>, управляя транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА4> в 19 часов 44 минуты на <АДРЕС> не выполнил требования дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ. Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные действия ФИО2 <ФИО> были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ПДД РФ линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА4> в 19 часов 44 минуты на <АДРЕС> не выполнил требования дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 9.1.(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Факт выезда автомобиля под управлением ФИО2 <ФИО> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10..2023 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2 <ФИО> заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, фототаблицей совершенного административного правонарушения. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о признании ФИО2 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который официально трудоустроен, является инвалидом 2 группы, страдает тяжелым заболеванием, нуждается в постоянном лечении и наблюдении. Что подтверждается медицинскими документами. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Однако, все административные штрафы ФИО2 <ФИО> оплачены. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, казначейский счет <НОМЕР>, ЕКС 40102810845370000050 Отделение <АДРЕС> г. Ростов-на-Дону, УФК по <АДРЕС> области г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461236030035764. Разъяснить положения п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья Е.Н. Помазкова