Решение по административному делу
2025-07-06 12:02:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:02:16 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-52/2025 УИД 75MS0036-01-2025-000197-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» января 2025 года г. Чита<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, серия номер паспорта <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2<ФИО> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> в том, что он, находясь под административным надзором, на основании решения Карымского районного суда Забайкальского края от 16 февраля 2023 года, отсутствовал 25 декабря 2024 года с 22-50 часов по избранному месту жительства: п<АДРЕС>, тем самым нарушил установленные судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что жена выгнала из дома, в настоящий момент сменил место жительства.
Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.
Решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении ФИО2<ФИО> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, а именно в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края от 08 октября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 19 октября 2024 года.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который должных выводов для себя не сделал, привлекался к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
В силу статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в отношении ФИО2 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с исполнением наказания по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе лица на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо подлежит ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в Железнодорожный РОСП УФССП России по г. Чите для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья С.П. Голомазова