Дело № 5-758/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ рп. Варгаши 9 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>) в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС><НОМЕР> в г. <АДРЕС> Курганской области, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 21 час 10 минут на ул. <АДРЕС><НОМЕР> с. <АДРЕС> района Курганской области передал управление транспортным средством автомобилем ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Уведомление о вручении и заказное письмо с судебным извещением, направленное по указанному адресу, возвращены органом почтовой связи в судебный участок с указанием «истек срок хранения». Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о надлежащем извещении, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В данном случае ответственность направлена на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный передает (т.е. допускает, разрешает) управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения. Совершенное административное правонарушение выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, как в умышленной форме, так и по неосторожности, то есть, когда лицо, передавшее управление транспортным средством, не знало об опьянении лица, которому им было передано управление, и по небрежности не проверило его состояние. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 21 час 10 минут на ул. <АДРЕС><НОМЕР> с. <АДРЕС> района Курганской области передал управление транспортным средством автомобилем ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которых в день рассматриваемых событий он передал право управления автомобилем ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, приобретенным им по договору купли - продажи, <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь из с. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ФИО3> совершил съезд с дороги; копией акта освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта составило 1,741 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), копией договора купли-продажи от <ДАТА9>, согласно которому владельцем указанного автомобиля является <ФИО1>, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку согласно списку нарушений <ФИО1> <ДАТА10> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, штраф им уплачен, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, по данному наказанию не истек. Суд не находит оснований для назначения наказания <ФИО1> с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность <ФИО1>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, юридический адрес: <...>), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН <***>, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37604408, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445230460000592. Наименование платежа: штраф на нарушение ПДД.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по данному делу ему необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления вручить <ФИО1>, направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Варгашинский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Варгашинский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева