Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца д. Разливная, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в д. Разливная, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 38, трудоустроенного монтажником в ООО «АмурСтрой окна ДВ», инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 АП 808671 от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 20 часов 00 минут, в районе 38 км. догори «Подъезд к г. Циолковский» <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Мазда Бонго», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> полностью признал свою вину, дополнений не имел. Потерпевшие <ФИО4> и представитель АО «ДЭП №191» - <ФИО5>, в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм, имеющихся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших <ФИО5>, <ФИО2> Г.Г. Обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 28 АП 808671 от <ДАТА3>; копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; копией приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА4>; копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК 055885 от <ДАТА6>; копиями объяснений <ФИО2> от <ДАТА3>, <ФИО7> от <ДАТА8> года; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>; карточкой учёта транспортных средств на имя <ФИО4>; копией расчёта затрат на восстановление барьерного ограждения генерального директора АО «ДЭП №191»; параметрами поиска правонарушений на имя <ФИО2>, справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Циолковский от <ДАТА3>. Сам <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, проанализировав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 24.1 КоАП РФ, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27, являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД, других правовых актов. Объективная сторона состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства. По смыслу закона данное правонарушение заключается в умышленных действиях водителя, направленных на сокрытие сведений о своем участии в ДТП, при осознании виновным данного факта с целью избежать юридическую ответственность и уклониться от выполнения обязательств, вытекающих из ДТП. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 20 часов 00 минут, в районе 38 км. догори «Подъезд к г. Циолковский» <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Мазда Бонго», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено имущество, принадлежащее <ФИО8> (который является собственником автомобиля, которым управлял <ФИО2> в момент ДТП), а также АО «ДЭП №191», что подтверждается представленными материалами дела.

Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункт 2.5 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, и находит основания для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 12 часов 20 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>