Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-29/2025 УИД:52МS0179-01-2024-006390-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО1 Н.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 А.2 Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области по делу об административном правонарушении №18810568230830007073 от 30.08.2023, вступившим в законную силу 01.10.2023 года, ФИО2 А.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен был быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, административный штраф в срок, установленный законом (до 01.12.2023), ФИО2 А.2 не оплатил. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 52 МБ963149 от 31.05.2024 ФИО2 А.2 01.12.2023 в 00 часов 01 минуту не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №18810568230830007073 от 30.08.2023, вступившим в законную силу 01.10.2023. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении указано время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 01.12.2023. В судебное заседание ФИО2 А.2 не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В этой связи суд, руководствуясь ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 А.2 Исследовав административный материал, изучив обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - 1 год.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков- со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Годичный срок давности привлечения ФИО2 А.2 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 02.12.2023 и истек 02.12.2024 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая положения ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Рассмотрение настоящего дела производится по истечении 1 года с момента совершения правонарушения, в связи с чем, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.2 ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Н.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>