ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 188 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-939/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 187 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио.

Согласно представленному протоколу 77 ФП № 7867288 об административном правонарушении от дата следует, что дата в время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Спортйдж», регистрационный знак ТС в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, на территории автостоянки ТРЦ «Фестиваль» в районе д. 3, корп. 1 по адрес, адрес в адрес являясь участником ДТП, а именно совершив наезд на препятствие – опору торшерную (фонарь), после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность суд не поставил, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений, в том числе на электронную почту судебного участка № 187 адрес, суду не предоставил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего адрес в судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду объяснения, согласно которым просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно общих положений ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина привлекаемого фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 ФП № 7867288 от дата (л.д. 2), определением (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), схемой (л.д. 5), объяснениями (л.д. 6-7), ответом на запрос (л.д. 11-16), фотоматериалом (л.д. 18-23), рапортом (л.д. 24), CD-R диском (л.д. 35).

При рассмотрении дела были также исследованы: определение (л.д. 1), копия паспорта (л.д. 7), копия доверенности (л.д. 8), карточка учета ТС (л.д. 17), карточка операции с ВУ (л.д. 26), сведения об извещении (л.д. 29-32), параметры поиска правонарушений (л.д. 36).

Таким образом, судом установлено, что дата в время фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Спортйдж», регистрационный знак ТС в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, на территории автостоянки ТРЦ «Фестиваль» в районе д. 3, корп. 1 по адрес, адрес в адрес являясь участником ДТП, а именно совершив наезд на препятствие – опору торшерную (фонарь), после чего в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд пришел к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно карточки водителя, привлекаемый фио подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.

При назначении наказания учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в связи с чем, суд считает необходимым назначить фио, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 187 адрес в течение10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио