Дело № 5-1185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Объячево 31 декабря 2023 года

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

С участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

постановил:

31 декабря 2023 года в Прилузский судебный участок Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в нем, поддержал ранее данные объяснения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежаще.

Дело рассмотрено без участия потерпевшей по правилам ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Судом установлено, <ДАТА3> около <ДАТА> в <АДРЕС>, ФИО2 в ходе ссоры таскал за ворот <ФИО1>, нанес не менее двух ударов правой рукой, сжатой в кулак, в область лица <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА4>, согласно которому поступило сообщение , что по адресу: <АДРЕС> бьют человека,

- заявлением и объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, ФИО2 от <ДАТА4>, указавшего, что он таскал за ворот <ФИО1>, нанес не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак , -списком нарушений. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание согласуется между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО2, его имущественного положения, административное наказание следует назначить в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде 60 ( шестьдесят) часов обязательных работ.

Копию постановления для исполнения наказания направить в Отделение судебных приставов по Прилузскому району. Разъяснить ФИО2, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.