2025-07-04 22:31:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-72/2025 УИД 05MS0099-01-2025-000050-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы <АДРЕС> Маллаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, (заграничный паспорт гражданина <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплачен штраф в размере 1 000 рублей по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР> в срок, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тем самым, гражданина <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Местом совершения ФИО1 административного правонарушения является место его жительства на территории РФ: <АДРЕС>. Постановлением Внуковской таможни по делу об административном правонарушении <НОМЕР> гражданин <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копия вышеуказанного постановления направлена в адрес ФИО1, указанный им лично в своем объяснении от <ДАТА6>, имеющиеся в деле, письмом от <ДАТА7> за <НОМЕР>. Согласно информации почтового сайта, почтовое отправление с идентификационным номером <НОМЕР> получено адресатом <ДАТА8> В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, а также, учитывая отсутствие информации об обжаловании, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9> В установленные ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР> ФИО1 3.Х. не уплачен, в связи с чем, в адрес места жительства ФИО1 3.Х. телеграфом направлено уведомление от <ДАТА10> <НОМЕР> о времени и месте составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно телеграмме почтового ведомства от <ДАТА11> за <НОМЕР> вышеуказанное уведомление вручено матери. Таким образом, Внуковская таможня предприняла все возможные меры по надлежащему уведомлению ФИО1 3.Х. о времени и месте составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Рассрочка либо отсрочка уплаты административного штрафа, назначенного постановлениемВнуковской таможни от <ДАТА5> за <НОМЕР> ФИО1 3.Х. не предоставлялась. На момент составления настоящего протокола, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, срок добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА5> за <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, закончился <ДАТА13> Согласно выписке из базы учета начислений и фактов оплаты, информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует. По состоянию на <ДАТА4> сумма штрафа по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за<НОМЕР> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачена. В указанный срок гражданин ФИО1 3.Х., несмотря на надлежащее уведомление, воВнуковскую таможню не явился, в соответствии с п. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствии. Таким образом, ФИО1, не оплатив штраф по делу об административном правонарушении в установленный срок, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом ФИО1, на судебное заседание не явился. ФИО1 было направлено письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, который, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором вручен адресату. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА15> <НОМЕР>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО1 не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ. Судом установлено, что на основании постановления об административном правонарушении от <ДАТА5> за №10001000-001692/2024ФИО1 подвергнут к штрафу в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, в суд не представлено. Постановление об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР> о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА16>, следовательно, штраф необходимо было оплатить до <ДАТА4>. Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплачен штраф в размере 1 000 рублей по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР> в срок, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тем самым, гражданина ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Местом совершения ФИО1 административного правонарушения является место его жительства на территории РФ: <АДРЕС>. Постановлением Внуковской таможни по делу об административном правонарушении <НОМЕР> гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копия вышеуказанного постановления направлена в адрес ФИО1, указанный им лично в своем объяснении от <ДАТА6>, имеющиеся в деле, письмом от <ДАТА7> за <НОМЕР>. Согласно информации почтового сайта, почтовое отправление с идентификационным номером <НОМЕР> получено адресатом <ДАТА8> В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, а также, учитывая отсутствие информации об обжаловании, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> за <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9> Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА5> за <НОМЕР>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками Внуковской таможни не допущены. Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО3> паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (Министерство юстиции <АДРЕС>; <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК <НОМЕР> кор./счет банка получателя - 40102810945370000069; КБК - 93411601203010000140; ОКТМО - 82701370; УИН 0411995205009930007220258, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа, материалы направляются судебному приставу исполнителю, которым может быть рассмотрен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС><АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маллаев

Дата выдачи исполнительного документа: