Дело № 1-41/2023 УИД 55MS0105-01-2023-002552-45 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Черлак 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области ФИО1, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Черлакского района Омской области Шулянова Т.К., ФИО9, подсудимого ФИО11, защитника адвоката Сизова Д.Н., при секретаре Кусковой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

<ФИО11 АА1> Александр Анатольевич, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, образование среднее, не женат, на иждивении никого не имеет, невоеннообязанный, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, работает без оформления трудового договора, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> незаконно проник в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, yл. <АДРЕС>, д. 33, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, проживающей в указанном доме, убедившись, что входная дверь веранды дома заперта на металлический засов изнутри, заведомо зная, что <ФИО3> не разрешала ему входить в ее жилище, с помощью физической силы и ножа вырезал полимерную пластину вставленную в оконный проем. В продолжение своего преступного умысла, направленного он незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, <ФИО2> подтянулся руками и пролез в оконный проем, после чего незаконно проник в жилую часть дома <ФИО3> против воли последней, тем самым нарушил конституционное право потерпевшей <ФИО3> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2>, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные в связи с этим в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, согласно которым он проживает совместно с матерью <ФИО4>, работает не официально механизатором в с. <АДРЕС>. <ФИО3> знает около 5 лет, познакомился с ней у <ФИО5> в гостях. Они не являются друзьями, просто знакомые. В доме <ФИО6>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, он никогда не был. <ФИО3> никогда не разрешала ему приходить в дом в ее отсутствие, открывать запертые двери, входить внутрь без разрешений. Ключей от входной двери дома <ФИО3> у него никогда не было, его вещей в доме <ФИО3> также никогда не было и нет, он там никогда не проживал. <ДАТА3> около 14 час. 40 мин. на улице в с. <АДРЕС> он встретил <ФИО5> С ней поговорил о жизни, а после ФИО12 предложила ему пойти с ней к <ФИО3> для распития алкоголя. После чего ФИО12 позвонила <ФИО3> и сообщила о том, что они придут к ней в гости. Сначала он и ФИО12 отправились домой к последней, где распивали алкогольные напитки. Примерно в 17 час. 00 час. того же дня они пошли к <ФИО3> домой для того, чтобы продолжить распивать спиртное. В процессе совместного распития алкоголя, он предлагал <ФИО3> выйти за него замуж, а также он ей говорил о том, что она ему нравится и то, что он хочет жить с ней. В момент распития алкоголя они общались нормально, не ругались. Примерно через два часа ФИО12 ушла к себе домой. Из-за того, что он находился в состоянии сильного опьянения, всю картину произошедшего он плохо помнит. Помнит, что после того как ушла ФИО12, через какое-то время ему захотелось обнять и поцеловать <ФИО3> На его действия Лилия ответила отказом, а после начала выгонять его из дома. Он её начал хватать за руки для того, чтобы остаться. Вытолкнув его на улицу, Лилия зашла в дом и закрыла дверь. Выйдя на улицу, он сел на стулья, стоящие рядом с входной дверью. Сколько он там просидел не знает, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После он снова решил постучать во входную дверь, но ему никто не открыл. После он решил постучать в окно, которое находится на веранде дома. Взяв небольшой нож, который находился у него в кармане, он начал вырезать пластину, вставленную в окно, для того, чтобы залезть в дом к <ФИО3> Залезть в дом он хотел, того чтобы поговорить с Лилией. Сколько по времени это заняло, он не ответил, так как в тот момент он не смотрел на часы. Как он вырезал саму пластину, он помнит плохо, потому что был пьяным. Помнит, что после того, как он вырезал пластину, он начал пролазить через окно. После того, как он пролез через окно, он оказался на веранде дома, а после он прошел на кухню и сел на диван. В этот момент к нему подошла <ФИО3> и начала с ним разговаривать и успокаивать его. После этого, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, и они пошли разговаривать. После их разговора он понимает, что своими действиями нарушил право проживающих в доме лиц на неприкосновенность жилища, что совершил преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность, поскольку знает, что нельзя входить в чужой дом без разрешения, проживающих в нем лиц. <ФИО3> сама никогда не разрешала ему приходить в дом в ее отсутствие, входить в дом, находиться там, в гости его не приглашала. Свою вину од признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 57-61, 95-97) Несмотря на отказ подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ, его вина полностью доказана собранными в ходе следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний потерпевшей <ФИО3>, данных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании с соблюдением ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, проживает длительное время одна. Ранее она проживала в данном доме со своим мужем <ФИО7>, но в 2022 году он погиб. В настоящее время она нигде не трудоустроена, сидит дома, занимается домашним хозяйством. Жилой дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 принадлежит на праве собственности её сыну <ФИО8>, в указанном доме сын не проживает, в нем проживает она с 2008 года. На данный момент сын работает в г. Салехард. <ФИО11 АА1> Александр приходится ей знакомым, проживают в одном сельском поселении, она знает его примерно с 2020 года. Ранее <ФИО11 АА1> Александр в её доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, никогда не был, в гости к ней он никогда не приходил. Ранее они не поддерживали близкое общение, она его в свой дом не приглашала, приходить не разрешала. В доме <ФИО11 АА1> А. постоянно никогда не проживал, его вещей в доме не было, она никогда не разрешала ему приходить в свой дом без приглашения, самостоятельно проникать внутрь. <ДАТА3> она находилась дома, занималась домашними делами. Около 15 час. 00 мин. ей на мобильный телефон позвонила её подруга <ФИО5> и сообщила о том, что хочет прийти к ней домой вместе с <ФИО11 АА1> Александром, для того чтобы всем вместе выпить алкоголь. Она согласилась на предложение <ФИО5> и сообщила, чтобы она с Александром приходила к ней в гости. После этого примерно в 17 час. 00 мин. ФИО12 и Александр пришли к ней домой с алкоголем. Они сели за стол на кухне и начали распивать алкоголь. В процессе распития алкоголя ФИО12 начала сватать её с Александром, говорить о том, что он может стать ей хорошим мужем, также о том, что если она начнет жить с <ФИО11 АА1> Александром у неё всегда будут деньги. Александр же в свою очередь также начал высказывать предложения, относительно того, что он хочет жениться на ней, а также о том, что она ему нравится. На данное высказывание она ответила, что у неё уже есть близкий человек и что ни за кого замуж она выходить не собирается. <ФИО11 АА1> Александр и <ФИО11 АА5> ФИО12 находились в состоянии алкогольного опьянения. Их общение было нормальным, агрессию никто не проявлял. Примерно в 18 час. 50 мин. ФИО12 ушла к себе домой. Она и <ФИО11 АА1> А. продолжали расписать самогон. Около 19 час. 00 мин. она сообщила Александру о том, чтобы он также шел к себе домой. Александр при этом начал вести себя неадекватно, начал приставать к ней. Это выражалось в том, что он начал лезть к ней обниматься, а после начал высказываться о том, что он хочет жениться на ней и жить совместно. Такое поведение Александра ей не понравилось. В этот момент она сразу же начала выгонять <ФИО11 АА1> Александра из своего дома, так как такое поведение в отношении себя она не допускает. Александр при этом уходить из её дома не хотел. В тот момент, когда Александр начал наваливаться на неё, они успела отойти от него, начала выгонять его на улицу. В этот момент Александр сильно схватил её за руки, тем самым причинил ей боль. Вырвавшись из его pyк, она выбежала на улицу, Александр проследовал за ней. После этого он сел на стул, находящийся рядом с входной дверью со стороны улицы, а она решила вернуться к себе в дом. Вернувшись в дом, она закрыла входную дверь на металлический засов и отправилась к себе в комнату. Сразу же после этого она позвонила своей дочери <ФИО10> и сообщила о происходящем, так как испытывала страх. После телефонного разговора, она легла спать. Примерно в 21 час. 00 мин., точное время она не помнит, к ней во входную дверь начал стучаться <ФИО11 АА1> Александр. Она это сразу поняла, что это он, так как ранее она его выгнала из своего дома. В тот момент, когда он стучался в дверь, она ушла в свою комнату. Высказывал ли Александр что-либо в тот момент, она не знает, так как она находилась в комнате и ничего не слышала. После того, как он закончил стучать в дверь, он начал стучать в окно находящееся на веранде. Скорее всего, поняв, что она его не впустит в дом, он начал выламывать пластину, находящуюся в окне. Когда он выламывал пластину, она находилась у себя в комнате. Поняла она это потому, что услышала, как окно, находящееся на веранде, ломают. Когда она находилась в комнате, она позвонила дочери и снова сообщила об этом. После их разговора на мобильный телефон позвонила ФИО14, которую попросила позвонить <ФИО11 АА11> Александру и сообщить о случившемся. Примерно в 21 час. 30 мин. <ФИО11 АА1> Александр выломал пластины, находящиеся в окне, и залез через выломанное окно на веранду. После чего он прошел на кухню и сел на диван. Она сразу пошла к нему и начала с ним разговаривать. Она пыталась его успокоить. В этот момент он сидел молча. Примерно, через 5 минут после этого, приехал <ФИО11 АА11> Александр и зашел к ней домой. <ФИО11 АА11> Александр приходится ей другом, ранее он неоднократно бывал у неё в доме. <ФИО11 АА11> Александр сразу же подошел к <ФИО11 АА1> Александру и попросил его выйти для разговора на улицу. О чем они разговаривали на улице, она не знает. В этот момент к дому подъехала её дочь и сразу же пошла к ней в дом. В доме она еще раз рассказала ей о том, что произошло. Дочь начала её успокаивать, так как она находилась в тревожном состоянии. Через некоторое время, к ней домой зашел <ФИО11 АА11> Александр и сообщил, что <ФИО11 АА1> Александр ушел к себе домой. После этого, примерно через час Виктория и Александр покинули её дом, а она отправилась к себе в комнату для того, чтобы лечь спать. Ей было разъяснено права подачи гражданского иска, в настоящее время она не желает заявлять гражданский иск. (л.д. 46-50) Из показаний свидетеля <ФИО13>, данных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании с соблюдением ст.281 УПК РФ, следует, что со <ФИО3> знаком с начала 2023 года. Познакомились они в доме у общих знакомых. На данный момент с Лилией Ивановной они находятся в дружеских отношениях, иногда он к ней приходит домой и помогает по хозяйству. <ДАТА3> года он находился у себя домой, занимался своими домашними делами. В этот день, а именно в обеденное время, он заезжал к <ФИО3>, для того, чтобы узнать как у нее дела. В тот момент Лилия Ивановна находилась у себя дома одна. <ФИО3> была в хорошем расположении духа, о том, что к ней в гости должны были прийти <ФИО11 АА1> А. и <ФИО5> ничего ему говорила. После того, как какое-то время он побыл в доме у <ФИО11 АА3> Л., он уехал к себе домой и продолжил заниматься своими делами. Примерно в 21 час. 00 мин., может чуть позже, ему на мобильный телефон позвонила ФИО14 и сообщила, что в дом к <ФИО3> стучится <ФИО11 АА1> Александр и хочет зайти в дом без её согласия, что Лилия Ивановна очень напугана, и что нужно срочно ехать к <ФИО3> домой. Выехал на спортивном велосипеде из дома примерно в 21 час. 30 мин. К <ФИО3> он приехал примерно через пять минут, так как их дома находятся не далеко друг от друга. Подъехав к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, он сразу же отправился к самому дому. У дома с правой стороны он увидел части полимерной пластины, лежащие на земле. Он сразу понял, что данные части были вырезаны из окна. Зайдя на веранду дома, он увидел, что в окне с обратной стороны вырезана полимерная пластина. Какого-либо беспорядка на веранде он не видел, так как торопился к Лилии Ивановне. Зайдя на кухню дома, он увидел <ФИО11 АА1> Александра, сидящего на диване. Лилия Ивановна при этом находилась напротив него. <ФИО11 АА1> Александр находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого он попросил <ФИО11 АА1> Александра выйти с ним на улицу и поговорить. Александр молча вышел на улицу с ним. На улице у дома он в грубой форме начал спрашивать у <ФИО11 АА1> А. зачем тот проник в дом к Лилии Ивановне без разрешения, а также говорить, что своим поступком он сильно испугал Лилию Ивановну. Александр при этом ничего внятного ему ответить не смог. После этого начал выгонять <ФИО11 АА1> А. с ограды дома. Александр не сопротивлялся, молча вышел из ограды дома на дорогу и пошел в неизвестном ему направлении. В тот момент, когда он разговаривал с Александром, к дому подъехала дочь Лилии Ивановны - Виктория, которая не стала вмешиваться в их разборки и молча отправилась домой к Лилии Ивановне. После того, как Александр покинул ограду дома, он зашел в дом, для того чтобы успокоить Лилию Ивановну. У Лилии Ивановны они все обсудили совместно с Викторией и Лилией Ивановной, а после, примерно через час он отправился к себе домой. <ДАТА3> в доме у <ФИО3> <ФИО11 АА1> Александра он увидел впервые. Ранее в с. <АДРЕС> он с <ФИО11 АА1> А. никогда не пересекался. Охарактеризовать он его никак не может. (л.д. 65-68) Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании с соблюдением ст.281 УПК РФ, следует, что проживает она совместно с дочерью <ФИО15> и тремя внуками. <ФИО3> она знает длительное время, так как они являются соседками и подругами. <ФИО11 АА1> Александр приходится ей знакомым, он является жителем c. <АДРЕС>. <ДАТА3> в дневное время она находилась у себя дома, занималась домашними делами. В обеденное время она отправилась по делам. Примерно в 14 час. 30 мин. по дороге на улице она встретила <ФИО11 АА1> Александра. Они с ним поговорила, поинтересовалась как у него дела. После недолгого разговора, они решили, что им нужно вместе посидеть и выпить. Александру она предложила сходить к <ФИО3>, заодно поближе с ней пообщаться, так как на данный момент Лилия Ивановна является вдовой и проживает дома одна. В районе 15 час. 00 мин. она позвонила <ФИО3> и сообщила ей, что хочет пригласить Александра <ФИО11 АА1> и прийти к ней в гости, на что <ФИО3> согласилась. После их телефонного разговора, с <ФИО11 АА1> А. она отправилась к себе домой, для того чтобы немного выпить алкоголя. После того, как они посидели у неё, они вместе отправились в гости к <ФИО3> В районе 17 час. 00 мин., более точного времени она не помнит, она с Александром пришла в гости к Лилии Ивановне, которая пригласила их в дом. На кухне они начали разговаривать и выпивать алкоголь. Она рассказала Лилии Ивановне о том, что <ФИО11 АА1> Александр мог бы стать хорошим мужем, так как он хоть и неофициально, но работает в с. <АДРЕС>, зарабатывает деньги. Весь их разговор проходил в дружественной атмосфере, конфликтных ситуаций не было, негатива никто ни к кому не испытывал. К 19 час. 00 мин. она отправилась к себе домой, а Лилия и Александр остались вдвоем, продолжали распивать алкогольные напитки. Больше в гости к <ФИО3> в тот день она не возвращалась. О том, что произошло она узнала на следующий день со слов <ФИО3> <ФИО11 АА1> А. может охарактеризовать положительно, так как ранее за ним не было замечено ничего криминального, он работает, проживает с матерью, в конфликты ранее не вступал. (л.д. 81-85) Из показаний свидетеля <ФИО16>, данных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании с соблюдением ст.281 УПК РФ, следует, что <ФИО3> приходится ей матерью. Её мама проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33. Сейчас её мама не работает, сидит дома. <ДАТА3> около 21 час. 10 мин. ей на мобильный телефон позвонила мама и сообщила, что в окно лезет <ФИО11 АА1> Александр, также, что мама очень напугана. В процессе их разговора мама плакала, её голос дрожал. После того, как они поговорили, она сразу же начала собираться к своей маме, для того, чтобы выгнать <ФИО11 АА1> Александра и успокоить свою маму. Примерно в 21 час. 30 мин. она находилась в доме у своей мамы. Зайдя в дом, она увидела свою маму. Она сразу же начала успокаивать ее, а <ФИО3> в свою очередь начала рассказывать о том, что произошло. Когда она пришла домой к своей маме то обнаружила, что <ФИО11 АА1> находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом <ФИО11 АА1> А. и <ФИО11 АА11> А. находились на улице и разговаривали. Какое-то время она провела в доме у своей мамы, а после отправилась к себе домой. Вырезанную из окна пластину увидела после того, как отправилась домой. Пластина лежала на земле справой стороны от входной двери. <ФИО11 АА1> Александра она знает как местного жителя с. <АДРЕС>, может охарактеризовать его с не очень положительной стороны. Знает, что <ФИО11 АА1> А. злоупотребляет алкоголем. С её мамой в близких отношениях <ФИО11 АА1> А. никогда не состоял. В доме у её мамы <ФИО11 АА1> А. никогда не был. (л.д. 86-90) Из показаний свидетеля <ФИО17>, данных в ходе следствия и исследованных в судебном заседании с соблюдением ст.281 УПК РФ, следует, что <ФИО3> знает продолжительное время, она ей приходится знакомой. <ФИО11 АА1> Александра она ранее не знала, познакомилась с ним в начале июня 2023 года у общих знакомых. <ДАТА3> в вечернее время, примерно в 21 час. 15 мин., ей на её мобильный телефон позвонила <ФИО3> и сообщила о том, что её окно выламывает <ФИО11 АА1> Александр. Лилия говорила, что ей очень страшно и что она напугана, после этого Лилия попросила позвонить <ФИО11 АА11> Александру и попросить его прийти к ней и разобраться с <ФИО11 АА1> Александром. После этого, она сразу же позвонила <ФИО11 АА11> Александру и сообщила о том, что Лилия Ивановна рассказала ей. После этого разговора она продолжила заниматься домашними делами. На следующий день, а именно <ДАТА5> к ней в гости пришла <ФИО3> и сообщила обо всем случившимся. (л.д. 100-103) Помимо изложенных выше показаний, судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие обвинение и устанавливающие обстоятельства совершенного <ФИО2> преступления, а именно: - рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в <АДРЕС> МСО СУ СК России по <АДРЕС> области поступило сообщение по факту незаконного проникновения в жилище <ФИО2>, совершенного против воли проживающей в нем <ФИО3>. (л.д. 5); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5> с участием потерпевшей <ФИО3>, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, уд. <АДРЕС>, д. 33. Установлено, что на веранде данного дома, в стене находящейся справа от водной двери, установлено окно. На момент осмотра вырезанная часть полимерной пластины, которая ранее находилась в окне, находится на земле у стены справа от входной двери. (л.д. 7-19);

- заявление <ФИО3>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3> незаконно проник в ее дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33. (л.д. 43) - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому на двух отрезках липкой ленты, со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА5>, имеются три следа ногтевых фаланг пальцев рук. Данные следы идентифицируются, как следы оставленные <ФИО2>. (л.д. 74-77);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА6>, согласно которому осмотрены 2 прозрачные полимерные пластины, изъятые в ходе ОМП; 3 следа пальцев рук изъятых на 2 отрезка липкой ленты <ДАТА5>; дактилоскопическая карта со следами пальцев рук и ладоней <ФИО2> и признаны вещественными доказательствами. (л.д. 104-107);

- постановлением от <ДАТА6> две прозрачные полимерные пластины, изъятые в ходе ОМП; 3 следа пальцев рук изъятых на 2 отрезка липкой ленты <ДАТА5>; дактилоскопическая карта со следами пальцев рук и ладоней <ФИО2> признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 108).

Органами предварительного расследования действия подсудимого <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц. Согласно примечанию к статье 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Правом на неприкосновенность жилища обладают как лица, наделенные правом пользования или правом собственности на занимаемое жилое помещение в качестве места жительства либо места пребывания, которое подтверждено правоустанавливающими документами (договоры аренды, найма, субаренды, поднайма, ордер, свидетельство о праве собственности и т.п.) или должностными лицами, а равно титулодержателями, так и лица, вселенные в жилое помещение (в том числе на время) по воле проживающих в нем на законном основании. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. <ФИО2>, заведомо зная, что <ФИО3> не разрешала ему входить в ее жилище по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, с помощью физической силы и ножа вырезал полимерную пластину, вставленную в оконный проем, через который незаконно проник в жилую часть дома <ФИО3> против воли последней, тем самым нарушил ее конституционное право на неприкосновенность жилища.

Суд считает вину <ФИО2> доказанной в полном объеме, каких-либо оснований для оговора подсудимого, как со стороны потерпевшей, так и со стороны свидетелей по делу судом не установлено, доказательства наличия таких оснований предоставлены суду не были. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории умышленных, небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, не женат, на иждивении никого не имеет, работает без оформления трудового договора, месту жительства главой администрации <АДРЕС> сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах БУЗОО «Черлакская ЦРБ» не состоит, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч. 2 ст.61 УК РФ, является раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку инкриминируемое преступление <ФИО2> совершил в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в судебном заседании установлено, что данное обстоятельство способствовало совершению преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, мировой судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, роли виновного во время и после совершения преступления и отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ. При наличии совокупности указанных обстоятельств, личности виновного, его имущественного и семейного положения, тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ. Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного, повлияет на условия жизни его семьи. В соответствии с п.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. С учетом имущественного положения подсудимого, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката с возмещением указанных издержек за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении осужденного <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 прозрачные полимерные пластины, изъятые в ходе ОМП; 3 следа пальцев рук, изъятых на 2 отрезка липкой ленты <ДАТА5>; дактилоскопическая карта со следами пальцев рук и ладоней <ФИО2> хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО18>