Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/2023 УИД 18MS0083-01-2023-002039-86

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 ноября 2023 года село Малая Пурга Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Л.Р., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Д.Г., подсудимого <ФИО2> и его защитника адвоката <ФИО3> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 07.03.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 7, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. 9-ое Января, д. 231, кв. 162, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 27.06.2023 в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут <ФИО2> после совместного распития спиртных напитков с <ФИО5>, находясь в зальном помещении квартиры 3 дома 11 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, убедившись в отсутствии наблюдения за его действиями собственником имущества и иных лиц, не имея разрешения на распоряжение мобильным телефоном марки «Honor X8a» стоимостью 14 000 рублей, принадлежащим <ФИО5>, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с подлокотника дивана, расположенного в зальном помещении вышеуказанной квартиры мобильный телефон марки «Honor X8a» стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий <ФИО5> В дальнейшем <ФИО2> с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил <ФИО5> материальный ущерб в сумме 14 000 рублей. Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом показания, данные им при производстве дознания.

Как следует из показаний подсудимого <ФИО2>, оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который пояснил, что 27.06.2023 в районе обеда он со своими друзьями <ФИО6> и <ФИО7> находились около магазина «У дома» по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В это время к ним подошел знакомый <ФИО5> Дмитрий Сергеевич. <ФИО5> предложил выпить спиртное. Они согласились, и он сам купил спиртное, а именно водку объемом 0,7 л. Так как употреблять спиртные напитки на улице запрещено, <ФИО6> пригласил всех к себе на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 3. Они разместились в зальном помещении квартиры, на диване с подлокотником. Все вчетвером употребляли купленную водку. В это время они уже находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Когда допили водку, Дмитрий попросил сходить <ФИО2> за пивом и стал искать деньги в карманах брюк. В это время его сотовый телефон находился на подлокотнике дивана. Телефон был в корпусе зеленого тона, с сенсорным экраном, без чехла, марки «Honor X8a». Увидев указанный сотовый телефон, у него возник преступный умысел похитить телефон для личного пользования. За его действиями никто не наблюдал. Воспользовавшись этим, он быстро взял данный телефон и положил к себе в карман брюк. Далее через некоторое время Дмитрий нашел деньги у себя в кармане в сумме 300 рублей и передал ему. Они со <ФИО7> Михаилом пошли в магазин «Радуга» расположенный в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и он купил там две по 1,5 литра пива. К <ФИО6> они зашли с Михаилом и зайдя в квартиру, увидели, что Максим и Дмитрий спят. Он оставил на подлокотнике дивана купленное пиво и вышли на улицу. На улице он сказал Михаилу, что похитил сотовый телефон, принадлежащий ФИО4. Пока они ходили за пивом он передумал похищенный им телефон оставлять себе, и придумал, что его можно сдать в ломбард. Михаил ничего не ответил и в это время <ФИО2> стал звонить в такси, через некоторое время подъехал автомобиль. Они сели в указанный автомобиль и поехали в город в ломбард. По пути в город, с указанного телефона он достал сим карту и выкинул через форточку на улицу. Кроме сим карты в телефоне ничего не было. Таксисту сказал адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 Ломбард. По приезду они с Михаилом зашли в ломбард, он показал кассиру-оценщику указанный похищенный им телефон и свой паспорт. Кассир предложил сумму <***> рублей и он согласился. После оформления всех необходимых документов, <ФИО2> передал телефон оценщику, а он передал ему деньги в сумме <***> рублей. Таксист стоял в это время на улице и как только ему на руки дали денежные средства за телефон, он выбежал и передал таксисту 1 000 рублей. После этого они с Михаилом гуляли по городу, а указанными денежными средствами в размере 6 000 рублей он распорядился по своему усмотрению. С суммой указанной в экспертизе 14 000 рублей согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный материальный ущерб <ФИО5> (л.д. 90-93) Наряду с полным признанием виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями потерпевшего <ФИО5>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 26.05.2023 в МОЛЛ «Матрица» в филиале «МТС» в г. <АДРЕС>, он приобрел мобильный телефон марки «Honor X8a», в корпусе голубого или зеленого цвета, цвет переливающийся за 1<***> рублей. Приобрел его в новом состоянии, в коробке, с документов, с зарядным блоком и шнуром, то есть со всеми комплектующими. Данным телефоном пользовался только сам. По истечении времени в ходе использования данного телефона экран телефона он незначительно поцарапал. В телефоне была установлена сим карта абонента МТС, с абонентским номером <***>. Карты памяти, чехла и защитной пленки на телефоне не было. Сим карта в данный момент материальной ценности не представляет. С учетом износа и незначительного повреждения в виде царапин, свой телефон оценивает в сумму 14 000 рублей. 27.06.2023 около 08 часов он направился в с. <АДРЕС>, и около обеда возле магазина «У дома» по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> встретился я со своими знакомыми <ФИО6> Максимом, <ФИО7> Михаилом и <ФИО2> Владиславом, что они там делали не знает, подошел к ним, поздоровался. В ходе общения он им предложил выпить спиртное. Они согласились, и он прибрел спиртное - водку объемом 0,7 л.. Чтобы распить данное спиртное <ФИО6> пригласил их всех к себе на квартиру, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 3. Они все разместились в зальном помещении квартиры, на диване с подлокотником. Все вчетвером употребляли купленную мной водку. Спиртное находилось на подлокотнике дивана, на котором они сидели, так же на данный подлокотник он положил свой телефон. В это время они уже находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Когда водка закончилась, ему хотелось еще выпить спиртное и он попросил <ФИО2> сходить в магазин и купить еще 2 бутылки пива, на что он согласился. С ним же собрался ФИО9. Денежные средства у него находились в кармане брюк, он вынул из кармана денежные средства и передал <ФИО2>. Так как он находился уже в алкогольном опьянении, то пока ждал их из магазина, то уснул. <ФИО6> уснул раньше него. Проснулся он около 20 часов, когда домой к <ФИО6> с работы пришла его мать. На подлокотнике дивана увидел 2 бутылки пива, емкостью по 1,5 литров. Мать <ФИО6> выгнала его из квартиры, и уже находясь на улице, он заметил, что у него нет телефона. Когда он проснулся, то в квартиру не ФИО8, ни <ФИО2> не было. После этого он позвонил участковому <ФИО12> и сообщил, что у него похитили телефон. В тот момент он не знал, кто мог телефон похитить. По истечении времени от <ФИО12> стало известно, что его телефон похитил <ФИО2> Владислав. Почему он похитил телефон ему не понятно, у него перед ним никаких обязательств нет. Просит привлечь к ответственности <ФИО2> Владислава за то, что он похитил его телефон, но строго не наказывать. (л.д. 51-53) Показаниями свидетеля <ФИО14>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в ИП <ФИО15> продавцом оценщиком с 30.09.2021 года. В его обязанности входит оценка, консультация и продажа товара. Уточняю, что я работаю в ломбарде, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, принадлежит ИП <ФИО15>. В офисе имеется видеонаблюдение, но оно хранится неделю. Видео не сохранилось. Так по факту скупки мобильного телефона марки «Honor X8a» 6/128 Gb, imei 86311206770925, может пояснить следующее, кто данный телефон принес он не помнит, так как прошло много времени. Согласно договора купли-продажи товар, может пояснить следующее, 27.06.2023 года в офис обратился мужчина который, предъявил свой паспорт <НОМЕР> № 785082 выдан <ДАТА8> МВД по <АДРЕС> Республике, проживает по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 7 на имя <ФИО2>, на фотографии было похоже на лицо, которое предъявило его. <ФИО2> в ломбард принес телефон марки «Honor X8a» 6/128 Gb, с imei 86311206770925, в корпусе имелись царапины. Он в телефон вставил рабочую сим карту, осуществил его проверку, телефон был в рабочем состоянии, никаких блокировок не было. Им телефон был оценен в <***> рублей. <ФИО2> согласился с данной суммой, после чего был составлен договор купли-продажи ИЛС000008286. Телефон в последующем был реализован, кому именно не знает, так как у покупателей паспорт не запрашивается. Телефон был продан примерно за 12 000 рублей (л.д. 57-59). Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 27.06.2023г. в районе обеда он со своими друзьями <ФИО6> Максимом и <ФИО2> Владиславом находились около магазина «У дома» по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В это время к ним подошел знакомый <ФИО5> Дмитрий. При встрече они с ним поздоровались, поговорили, и <ФИО5> предложил выпить спиртное. Они согласились, и он сам купил спиртное, а именно водку объемом 0,7 л. Так как употреблять спиртные напитки на улице запрещено, <ФИО6> М. пригласил всех к себе на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 3. Они все разместились в зальном помещении квартиры, на диване с подлокотником. Спиртное поставили на подлокотник дивана, на него Дмитрий положил свой мобильный телефон был в корпусе зеленого тона, с сенсорным экраном, без чехла, телефон марки «Honor X8a». Все вчетвером, употребляли купленную водку. В это время они уже находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Когда допили водку, Дмитрий попросил сходить <ФИО2> за пивом, на что он согласился, а <ФИО7> решил сходить с ним за компанию, после этого Дмитрий стал искать свои деньги в карманах брюк, а он направился к выходу, обуваться. <ФИО2> оставался в той же комнате, где распивали спиртное. <ФИО5> дал денег <ФИО2> и они с ним пошли в магазин «Радуга», расположенный в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, где он купил две бутылки пива емкостью по 1,5 литра. Время было около 11 часов. К <ФИО6> на квартиру зашли с Владиславом, где увидели, что Максим и Дмитрий спят. Владислав оставил на подлокотнике дивана купленное им пиво и они вышли на улицу. На улице Владислав признался, что он перед уходом за пивом похитил сотовый телефон, принадлежащий ФИО4. И сказал, что надо ехать в <АДРЕС> в ломбард, и сдать похищенный им телефон. Владислав сказал, что сначала он планировал, данным телефоном пользоваться сам, но затем передумал. Ему он ничего не обещал, с собой позвал для компании. По приезду к ломбарду они с Владиславом зашли в ломбард, где он показал кассиру-оценщику похищенный телефон и свой паспорт. О том, что телефон похищен, Владислав кассиру не говорил. Кассир предложил за телефон <***> рублей и он согласился. После того как Владиславу дали денежные средства они ушли с ломбарда. После этого они с Владиславом гуляли по городу, ему он денег не передавал, он не просил. (л.д. 61-63) Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 27.06.2023 года в районе обеда он со своими друзьями ФИО9 и <ФИО2> Владиславом находились около магазина «У дома» по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В это время к ним подошел знакомый <ФИО5> Дмитрий. При общении <ФИО5> предложил выпить спиртное. Они согласились, и он сам приобрел спиртное, а именно водку объемом 0,7 л. Так как употреблять спиртные напитки на улице запрещено, он пригласил их всех к себе на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 3, тем более мамы дома в это время не было, она находилась на работе. У него на квартире они расположились в зальном помещении, на диване с подлокотником. Спиртное поставили на подлокотник дивана, на него Дмитрий положил свой мобильный телефон был в корпусе зеленого то ли синего цвета, с сенсорным экраном, без чехла, телефон марки «Honor X8a». Вчетвером употребляли купленную водку. В это время они уже находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения и вскоре он уснул там же на диване. Проснулся вечером от того, что его разбудила мама. В квартире находился только <ФИО5>, ФИО9 и <ФИО2> уже не было. От <ФИО5> стало известно, что у него пропал мобильный телефон, на тот момент <ФИО6> не знал кто мог его похитить. Но в последствии стало известно, что телефон <ФИО5> похитил <ФИО2> и сдал его в ломбард, и вырученные за телефон денежные средства он просто погулял.» (л.д. 64-66) Показаниями свидетеля <ФИО16>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что проживает совместно с сыном <ФИО6>. В период с 08 часов до 20 часов 27.06.2023 года находилась на работе. Пришла домой в 20 часов 25 минут. Дверь в квартиру была не заперта, она поняла, что сын Максим находится дома. Она зашла в квартиру и увидела, спящего сына на полу. Так же на диване спал его знакомый <ФИО5> Дмитрий, которого выгнала. Через некоторое время <ФИО5> Дмитрий вернулся и сказал, что он оставил свой мобильный телефон. В квартиру она его уже не впустила, с сыном осмотрели квартиру, но телефон не нашла. Затем приехали сотрудники полиции, с ними пришел и <ФИО5> Дмитрий. Сотрудники полиции осмотрели ее квартиру, но телефон не нашли. Кто мог взять телефон <ФИО5> она не знает. (л.д. 67-68) Суд отмечает, что показания свидетелей и потерпевшего при изложенных обстоятельствах согласованы относительно основной сути события - факта тайного хищения мобильного телефона и не противоречат показаниям подсудимого, другим доказательствам, исследованным судом. Нарушений процессуального характера при производстве их допроса суд не усматривает. Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и оглашенными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.06.2023 года, поступившем от старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Малопургинский» <ФИО12>, согласно которому в ходе отработки жилого сектора в с. <АДРЕС>, 27.06.2023 года около 21 часов 45 минут ему поступил телефонный звонок от <ФИО5>, который сообщил о том, что у него похитили мобильный телефон ХОНОР 8 голубого цвета, находясь по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 3 у <ФИО6> Максима, ФИО9. (л.д. 11) - протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений от 27 июня 2023 года, в ходе которого осмотрена квартира 3 дома 11 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 12-22) - копией договора купли-продажи товара, бывшего употребления № ИЛС000008286 от 27.06.2023 года, согласно которому <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 7 продал мобильный телефон марки «Honor X8a» за <***> рублей ИП <ФИО15>. ИП <ФИО15> расположен по адресу: Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. (л.д. 34) - копией товарного чека <НОМЕР> от 30.06.2023 года, согласно которому мобильный телефон марки «Honor X8a» продан за 11 990 рублей. (л.д. 35) - заключением независимого эксперта № 43/23-А от 27 июля 2023, с выводами, что фактическая стоимость на 27.06.2023 года телефона марки «Honor X8a» с учетом его состояния составляет 14 000 рублей. (л.д. 39-40) Оценивая исследованные в судебном заседании показания подсудимого <ФИО2>, суд учитывает, что они являются подробными и последовательными, согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании других доказательств. Исходя из этого и учитывая, что показания <ФИО2> в ходе досудебного производства даны в установленном законом порядке, суд находит их допустимыми, достоверными и считает возможным положить в основу приговора. Оценивая доказанность стоимости похищенного, суд учитывает, что она основана на объективных показаниях потерпевшего <ФИО5>, подтверждена приобщенными к уголовному делу сведениями о стоимости, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется. Исходя из этого, суд находит стоимость похищенного имущества достоверно установленной. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимого <ФИО2> вменяемым. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что <ФИО2> тайно похитил чужое имущество, принадлежащее <ФИО5>

С учетом изложенного, действия подсудимого <ФИО17> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи. Подсудимый <ФИО2> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО2>, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, определенных статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Принимая во внимание указанные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершённого преступления, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, назначение наказания в виде штрафа судом не усматривается. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 170 часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО2> под стражей с 24.10.2023 года по 14.11.2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, освободив его от наказания в связи с фактическим отбытием наказания в виде обязательных работ. Меру пресечения <ФИО2> в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Л.Р. <АДРЕС>